La Capacidad Del Poder Judicial Para Proteger Los Derechos Humanos En Las Nuevas Democracias De América Latina

LA CAPACIDAD DEL PODER JUDICIAL PARA PROTEGER LOS DERECHOS HUMANOS EN LAS NUEVAS DEMOCRACIAS DE AMÉRICA LATINA

RESUMEN


La presente recomendación es sobre el asesinato o mejor dicho, la privación de la vida de una persona denominada en el expediente como V1 en Nuevo León, a cargo de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública estatal que se encontraban patrullando la zona dondeocurrieron los hechos; así como del hostigamiento y amenazas que ha sufrido la familia por parte de las autoridades.

El expediente esta integrado por cinco apartados, a saber:

• I Hechos.- Describe el suceso ocurrido, motivo de la recomendación;
• II Evidencias.- Describe las pruebas que dan fe de lo ocurrido, así como el seguimiento a detalle de las averiguaciones;
• III Situación Jurídica.-Describe la seguimiento de las denuncias presentadas ante las autoridades competentes;
• IV Observaciones.- Describe a detalle el resultado de la investigación de los visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, así como, las omisiones de la autoridad competente, así como las violaciones a derechos humanos y civiles de la legislación nacional e internacional que compete a los hechos; y• V Recomendaciones.- Enlistan las propuestas presentadas por la CNDH a la autoridad competente.


ACTIVIDAD – CUESTIONARIO

1. ¿Cuál es la autoridad señalada como responsable?
▪ Gobierno Constitucional del estado de Nuevo León, e indirectamente la Secretaría de Seguridad Pública del estado.


2. ¿Dónde y cuándo ocurrió la violación a derechos humanos?
▪ El día 18 de abril de 2011,aproximadamente a las 5:40 horas, sobre la lateral de la avenida Lázaro Cárdenas, colonia Valle las Brisas, Monterrey, Nuevo León.

3. ¿Qué artículos de la Constitución o de las leyes mexicanas se violentaron?
Los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública estatal vulneraron en perjuicio de la víctima y de sus familiares, en lo que les corresponde, los derechos humanos a la vida, al honor, a lalegalidad y seguridad jurídica y al acceso a la justicia, por hechos consistentes en privación de la vida, uso arbitrario de la fuerza pública, alteración de la escena de los hechos, irregular preservación de indicios e imputación indebida de hechos, violentando con ello las siguientes leyes:
▪ Artículos 1, párrafos 1, 2 y 3, 14, párrafo segundo y 29, segundo párrafo, de la Constitución Mexicana;▪ Artículos 14, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 2 y 3 del Código de Conducta para los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley;
▪ Los numerales 4 y 9 de los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley;
▪ Artículo 50, fracciones I, V, XXXIX de la Ley deResponsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Nuevo León; y
▪ Artículo 6, párrafo segundo, de la Norma Fundamental, protege un derecho a la información veraz para acceder a la justicia.

4. ¿Qué artículos de qué instrumentos internacionales son relevantes en este caso?
▪ Artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos;
▪ Artículo 4.1 de la ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos;
▪ Artículo 6.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos;
▪ Artículos 17.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; y
▪ Artículo 11.1, 11.2 y 11.3 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

5. ¿Qué recomendación emitió la CNDH?
▪ PRIMERA. Instruya a quien corresponda, a efecto de que se tomen medidas necesarias para que serepare el daño a los familiares de V1, con motivo de la responsabilidad institucional en que incurrieron los servidores públicos de la Secretaría de Seguridad Pública del estado, en atención a las consideraciones planteadas en la presente recomendación y, en caso de ser requerido, con la atención física y psicológica apropiada durante el tiempo que sea necesario, enviando a esta Comisión Nacional...