La casta y clase social

INTRODUCCION A LAS CIENCIAS SOCIALES
3ER INFORME DE LECTURA
LA CLASE SOCIAL Y LA CASTA
Las comunidades se organizan socialmente de diversas formas. El sexo es siempre un elemento de la más grande trascendencia sociológica, y la división en grupos de diferentes edades puede constituir, como a menudo ha sucedido en las sociedades primitivas, una característica fuertemente dominante en laestructura interna de la comunidad.
Pero el principal tipo de estratificación social, especialmente en las civilizaciones más desarrolladas, se observa en el fenómeno de la clase. “Las clases sociales, al igual que la sociedad misma, son formaciones más o menos espontaneas que expresan ciertas actitudes sociales, el sistema de clases, surge del conjunto formado por el modo de vida y de pensamiento dela comunidad, e influye profundamente en el.”
Según la lectura, un sistema o estructura de clases sociales entraña, primero, una jerarquía de grupos con diversos status, segundo, el reconocimiento de una organización superior-inferior, y, finalmente, un cierto grado de estabilidad en esta estructura.
Esta idea de la clase social como grupo con un determinado status nos permite usar unconcepto, en el que se considera a diferenciaciones sociales tales como las que provienen del lenguaje, la localidad, las funciones o la especialización, como fenómenos de una clase. Según el autor, identificar la clase social con la división económica es sociológicamente incorrecto por dos importantes razones. En primer lugar, porque tal punto de vista limita enormemente el área de aplicación delconcepto.
Después de haber analizado lo leído observe que, existen diferencias de status- clase que no corresponden a diferencias económicas. En el sistema de castas hindú, por ejemplo, los miembros de la casta más alta o brahmanes pueden ser empleados o sirvientes de individuos pertenecientes a una casta más baja, asimismo, una clase establecida desde antiguo en un territorio con frecuencia seconsidera a sí misma, y también todo el mundo suele reputarla, como superior socialmente a otra clase industrial o comercial más rica o poderosa formada por nuevos ricos, el concepto de clase pierde su significado sociológico cuando se le define siguiendo un criterio cualquiera puramente objetivo, tal como el nivel de ingresos.
Según el sociólogo alemán Max Weber, el orden social y el económico, no sonidénticos. Weber establece un parangón entre la clase y los “grupos de status” comunales, aunque no sea muy frecuente, con las fronteras que separan a las clases económicas. La forma más común y antigua de clasificación social se expresa según una dicotomía. Sus diversas modalidades distinguen entre la minoría y la mayoría, la nobleza y el vulgo, la elite y la masa, los libres y los siervos, losricos y los pobres, los gobernantes y los gobernados.
Dentro de una misma sociedad las bases del status varían considerablemente de unas sociedades a otras y de unos periodos históricos a otros. En unas pocas sociedades primitivas en donde no se han formado unas fronteras de clase, el prestigio se logra a través de las consecuciones personales, en tanto que en otras se basa en algún factor que,reconocido por todo el grupo, confiere el status. El status puede descansar en diferencias de nacimiento, riqueza, ocupación poder político, raza, o, como en el caso de la china tradicional, en los logros intelectuales. A menudo el status se determina por una combinación de dos o más de estos factores. Cuando las actitudes de los miembros de una comunidad llegan a ligarse firmemente a unos signosespecíficos de un status. Cuando el status se fija a través del nacimiento, como ocurre en el sistema tradicional de castas hindú, o en la sociedad feudal, la estructura de clases tiende a hacerse compacta o “integrada”, y, a la vez, a estratificarse rígidamente.
En los tiempos feudales, la estructura de clases estaba formada por una serie de peldaños perfectamente delimitados. Las distintas...