La Conciliacion En Materia De Alimentos Al Interior Del Proceso Penal
Páginas: 10 (2413 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2012
LA CONCILIACION EN MATERIA DE ALIMENTOS AL INTERIOR DEL PROCESO PENAL
FABRICIO QUIÑONES ÑUSTES
Octavo Semestre,
Facultad De Derecho
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
IBAGUE
LA CONCILIACION EN MATERIA DE ALIMENTOS AL INTERIOR DEL PROCESO PENAL
Resumen
La conciliación como mecanismo alternativo de solución de conflictos se presenta como un medio el cual permite la soluciónpacifica de conflictos surgidos inter partes y resuelto inter partes con ayuda de un tercero denominado conciliador, también se muestra como una salida a la congestión judicial. En materia de familia, exactamente, alimentos, la conciliación se muestra como uno de los mecanismos más idóneos para la resolución de conflictos, pues, en casos como la inasistencia alimentaria, no se pone en riesgo elpatrimonio del beneficiario sino su propia vida.
Palabras Clave
Conciliación, alimentos, familia, proceso penal, inasistencia alimentaria, conflicto.
Abstrac
The reconciliation as an alternative mechanism for conflict resolution is presented as a means which allows the peaceful settlement of disputes arising inter partes and inter partes resolved using a third party called a mediator, is alsoshown as a way out of court congestion. In family matters, exactly, food, reconciliation appears to be one of the most appropriate mechanisms for conflict resolution, then, in cases such as failure to pay alimony, do not jeopardize the recipient's estate but her own life.
Keywords
Conciliation, food, family, criminal, failure to pay alimony, conflict.
Introducción
Mucho se ha dicho en materiade conciliación, tratadistas han emitido conceptos favorables y desfavorables en relación a la facultad que se les concede a los particulares para que diriman sus diferencias por medio de un mecanismo alternativo diferente al aparato Judicial, coercitivo por demás, del Estado.
En el tema que nos ocupa, encierra toda una serie de situaciones complejas que requieren ser analizadas, al respecto,podemos decir que abarcaremos la procedencia de la conciliación en asuntos de familia, específicamente, en materia de alimentos, para luego encajarla al interior del proceso penal para determinar la pertinencia de la misma en dicho proceso.
La Conciliación y el Derecho de Familia
Para comenzar, tenemos que la Ley 446 de 1998 define la conciliación como “un mecanismo de resolución deconflictos a través del cual, dos o mas personas gestionan por si mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador”.
Pero, la conciliación no se queda relegada a parámetros estrictamente legales, si se observa con detenimiento se puede observar que la conciliación obedece a un carácter eminentemente constitucional, de conformidad con lodispuesto en el articulo 116 Superior que da una definición en relación a la naturaleza de la función de administración de justicia en cabeza del Estado y papel que juega la conciliación en cumplimiento de dicha función, como un mecanismo de descongestión judicial, teniéndola como una vía alternativa a todos los ciudadanos de acceso a la administración de justicia y un medio pacifico de los mismos enla resolución de conflictos.
Igualmente, la Corte Constitucional se ha pronunciado en el mismo sentido, en el entendido que:
“(…) el propósito fundamental de la administración de justicia es hacer realidad los principios y valores que inspiran al Estado social de derecho, entre los cuales se encuentran la paz, la tranquilidad, el orden justo y la armonía de las relaciones sociales, esdecir, la convivencia (Cfr. Preámbulo, Arts. 1o y 2o C.P.). Con todo, para la Corte es claro que esas metas se hacen realidad no sólo mediante el pronunciamiento formal y definitivo de un juez de la República, sino que asimismo es posible lograrlo acudiendo a la amigable composición o a la intervención de un tercero que no hace parte de la rama judicial. Se trata, pues, de la implementación de las...
FABRICIO QUIÑONES ÑUSTES
Octavo Semestre,
Facultad De Derecho
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
IBAGUE
LA CONCILIACION EN MATERIA DE ALIMENTOS AL INTERIOR DEL PROCESO PENAL
Resumen
La conciliación como mecanismo alternativo de solución de conflictos se presenta como un medio el cual permite la soluciónpacifica de conflictos surgidos inter partes y resuelto inter partes con ayuda de un tercero denominado conciliador, también se muestra como una salida a la congestión judicial. En materia de familia, exactamente, alimentos, la conciliación se muestra como uno de los mecanismos más idóneos para la resolución de conflictos, pues, en casos como la inasistencia alimentaria, no se pone en riesgo elpatrimonio del beneficiario sino su propia vida.
Palabras Clave
Conciliación, alimentos, familia, proceso penal, inasistencia alimentaria, conflicto.
Abstrac
The reconciliation as an alternative mechanism for conflict resolution is presented as a means which allows the peaceful settlement of disputes arising inter partes and inter partes resolved using a third party called a mediator, is alsoshown as a way out of court congestion. In family matters, exactly, food, reconciliation appears to be one of the most appropriate mechanisms for conflict resolution, then, in cases such as failure to pay alimony, do not jeopardize the recipient's estate but her own life.
Keywords
Conciliation, food, family, criminal, failure to pay alimony, conflict.
Introducción
Mucho se ha dicho en materiade conciliación, tratadistas han emitido conceptos favorables y desfavorables en relación a la facultad que se les concede a los particulares para que diriman sus diferencias por medio de un mecanismo alternativo diferente al aparato Judicial, coercitivo por demás, del Estado.
En el tema que nos ocupa, encierra toda una serie de situaciones complejas que requieren ser analizadas, al respecto,podemos decir que abarcaremos la procedencia de la conciliación en asuntos de familia, específicamente, en materia de alimentos, para luego encajarla al interior del proceso penal para determinar la pertinencia de la misma en dicho proceso.
La Conciliación y el Derecho de Familia
Para comenzar, tenemos que la Ley 446 de 1998 define la conciliación como “un mecanismo de resolución deconflictos a través del cual, dos o mas personas gestionan por si mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador”.
Pero, la conciliación no se queda relegada a parámetros estrictamente legales, si se observa con detenimiento se puede observar que la conciliación obedece a un carácter eminentemente constitucional, de conformidad con lodispuesto en el articulo 116 Superior que da una definición en relación a la naturaleza de la función de administración de justicia en cabeza del Estado y papel que juega la conciliación en cumplimiento de dicha función, como un mecanismo de descongestión judicial, teniéndola como una vía alternativa a todos los ciudadanos de acceso a la administración de justicia y un medio pacifico de los mismos enla resolución de conflictos.
Igualmente, la Corte Constitucional se ha pronunciado en el mismo sentido, en el entendido que:
“(…) el propósito fundamental de la administración de justicia es hacer realidad los principios y valores que inspiran al Estado social de derecho, entre los cuales se encuentran la paz, la tranquilidad, el orden justo y la armonía de las relaciones sociales, esdecir, la convivencia (Cfr. Preámbulo, Arts. 1o y 2o C.P.). Con todo, para la Corte es claro que esas metas se hacen realidad no sólo mediante el pronunciamiento formal y definitivo de un juez de la República, sino que asimismo es posible lograrlo acudiendo a la amigable composición o a la intervención de un tercero que no hace parte de la rama judicial. Se trata, pues, de la implementación de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.