LA GEOGRAF A DE LA ACUMULACI N CAPITALISTA

LA GEOGRAFÍA DE LA ACUMULACIÓN CAPITALISTA: RECONSTRUCCIÓN DE LA TEORÍA MARXISTA. David Harvey

La dimensión espacial de la teoría marxista sobre la acumulación bajo el modo de producción capitalista se ha mantenido mucho tiempo olvidada. Pero un cuidadoso estudio de su obra revela que Marx reconocía que la acumulación de capital se produce en un contexto geográfico y que a su vez producetipos específicos de estructuras geográficas. Marx ofrece además un novedoso enfoque de la teoría de la localización y demuestra que es posible relacionar, teóricamente, los procesos generales de crecimiento económico con la comprensión explícita de una estructura emergente de relaciones espaciales.

La teoría de la acumulación
La teoría marxista del crecimiento en el capitalismo sitúa laacumulación de capital en el centro de las cosas. La acumulación es el motor que mueve el crecimiento bajo el modo de producción capitalista. El sistema capitalista es, fuertemente dinámico y expansivo; forma una fuerza permanentemente revolucionaria que de manera continua y constante remodela el mundo.
El crecimiento económico bajo el capitalismo es, un proceso de contradicciones internas quefrecuentemente estalla en forma de crisis. El crecimiento armonioso o equilibrado en el capitalismo es, puramente accidental debido a la naturaleza espontánea y caótica. Los análisis que Marx efectuó lo llevaron a considerar que había innumerables posibilidades de que se produjeran crisis, así como ciertas tendencias dentro del capitalismo que producirán graves tensiones. El progreso de la acumulación suponey depende de lo siguiente:
1. la existencia de un excedente de trabajo, un ejército industrial de reserva que pueda alimentar la expansión de la producción. Debes existir, mecanismos que aumenten la oferta de fuerza de trabajo.
2. la existencia en el mercado de las cantidades de medios de producción necesarias u oportunidades para conseguirlas, que permitan la expansión de la producción alreinventar el capital.
3. la existencia de un mercado que absorba las crecientes cantidades de mercancías producidas.

En cada uno de estos aspectos el progreso de la acumulación puede encontrar un serio obstáculo que, una vez alcanzado, probablemente precipite una crisis de algún tipo. Dado que, en las economías capitalistas desarrolladas, la oferta de fuerza de trabajo, la oferta de medios deproducción y la estructura de la demanda se “producen” bajo e modo de producción capitalista, Marx concluye que el capitalismo tiende activamente a producir algunos de los obstáculos de su propio desarrollo. Esto significa que en el sistema de acumulación capitalista las crisis son endémicas.
Si la producción y el consumo están integrados dentro de la producción como totalidad, se deduce que las crisispueden manifestarse en cada una de las fases de la circulación y la producción de valor. Por ejemplo, la “tendencia a producir sin tener en cuenta los límites del mercado”. Los capitalistas tienden constantemente a ampliar la masa y el valor total de las mercancías en el mercado al mismo tiempo que intentan maximizar sus beneficios manteniendo los salarios bajos, lo cual restringe la capacidad decompra de las masas.
Esta superproducción es solo relativa; la superproducción absoluta, en opinión de Marx, es imposible en el capitalismo. La superproducción esta condicionada por la ley general de la producción de capital: producir hasta el límite establecido por las fuerzas productivas, sin consideración de los límites reales del mercado.
Las diversas manifestaciones de crisis del sistemacapitalista (desempleo, subempleo crónico, falta de oportunidades de inversión, etc) pueden derivar, de la tendencia básica de la sobreacumulación. Las crisis tienen una función importante: aplican un cierto orden y racionalidad al desarrollo económico capitalista. Esta racionalización extrae un coste social y tiene sus consecuencias humanas trágicas en forma de quiebras, colapso financiero,...