La observacion como tecnica de investigacion cientifica


SINTESIS DE YUNI Y URBANO, VOLUMEN 2 LA OBSERVACION COMO TECNICA DE INVESTIGACION CIENTIFICA
1) Explique la observación vista como una técnica de indagación.
2) Explique cuáles son las fases que tiene la observación.


1) Es una técnica para la recolección de datos e información para el estudio de las cosas o hechos tal y como acontecen en la realidad, empleando los sentidos con o sin laayuda de instrumento, acorde a las exigencias de la investigación científica, partiendo de las categorías perceptivas construidas por las teorías científicas que utiliza el investigador. Debiendo reunir requisitos para ser considerada científica, estos son:
Estar orientada por alguna teoría científica.
Debe guardar relación con proposiciones científicas más generales.
Que sirva a un problema yaformulado de investigación.
Debe ser planificada y sistemática.
Debe emplear instrumentos objetivos, de forma que otras investigaciones puedan verificar sus hallazgos.
Debe estar sujeta a algún tipo de control para la comprobación de su validez y confiabilidad.
Dentro de las características de la observación directa como técnica de recolección de datos científicos se puede destacar:Constituye un modo de recolección de recolección de datos que se asienta sobre la base de lo percibido por los propios sentidos del investigador.
Consiste en el estudio de fenómenos que existen en su estado natural, se producen espontáneamente o son provocados artificialmente.
Realiza el análisis e inspección de fenómenos o acontecimientos que están presentes en el campo de percepción actual, quepueden referirse a hechos pasados o presentes.
Se realiza siguiendo los requisitos exigidos por la investigación científica.
En las técnicas de observación se distinguen los siguientes tipos:
a) Según el grado de implicación del observador con la realidad observada:
Observación no participante: Supone un cierto distanciamiento del investigador respecto a los fenómenos observados. El investigador noparticipa, adopta un rol de espectador y evita realizar acciones que modifiquen o alteren el fenómeno que le interesa observar.
Observación participante: Supone la participación más o menos intensa del observador en la realidad observada. Se puede clasificar según el nivel de participación y su prolongación en el tiempo.
* La observación que implica una interacción con la realidad pero que nose prolonga en el tiempo, el investigador ingresa a la situación modificándola temporariamente mediante el ejercicio de su rol.
* La observación antropológica o etnográfica que supone la convivencia durante un periodo prolongado de tiempo del investigador con el grupo a investigar. Se trata de que el investigador se convierta el mismo en un nativo a través de la inmersión de la realidad socialque analiza.
b) Según su grado de cientificidad:
Observación precientífica: Más que una técnica es una cuestión de actitud, es decir la disposición de un sujeto para captar los fenómenos o acontecimientos de la realidad. Esta disposición actitudinal se constituye en la cualidad básica para la adquisición de conocimientos rigurosos y sistemáticos necesarios para la instrumentación de la observacióncientífica.
Observación global: Se puede considerar una técnica, pues supone la posibilidad de aplicar procedimientos generales que posibiliten establecer un contacto general con la realidad a investigar. Aprehender los atributos generales de la realidad. Permite pasar de un nivel de realidad más amplio a uno más pequeño.
Observación descriptiva: Permite reconstruir la realidad observada en susdetalles significativos, adquieren sentido sólo si se los integra a la situación acontecida en su conjunto. No necesita partir de una hipótesis explícita previa, solo basta con definir los aspectos del campo de observación que va a ser objeto de estudio.
Observación explicativa: Es aquella cuya técnica de investigación final, consiste en comprobar determinadas hipótesis formuladas previamente....