La paz perpetua

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA ESCUELA SUPERIOR DE GUERRA CONJUNTA

ENSAYO SOBRE LA PAZ PERPETUA (Basada en el escrito de Inmanuel Kant del mismo título)

CATEDRA: Polemología INSTRUCTOR: CF. Federico G. Pohl Contasti

Por: MAY. JOSÉ BERMÚDEZ SOTO

Caracas, Abril de 2010

ENSAYO SOBRE LA PAZ PERPETUA El presente trabajo trata de unanálisis del escrito “Sobre la Paz Perpetua” elaborado por el filósofo Alemán Inmanuel Kant y publicado en 1795. A tal efecto una sinopsis del documento revela que su estructura consta de unas consideraciones introductorias, dos secciones principales, seguidas de dos suplementos y finaliza con dos apéndices. En la primera sección el autor destaca seis artículos “preliminares” para alcanzar la pazperpetua, redactados a manera de sentencias necesarias para que el objetivo de la humanidad de alcanzar la paz perpetua entre los estados pueda lograrse, pero que de ninguna manera han de entenderse como suficientes. Entre los aspectos abordados destaca el autor, la validez de los tratados de paz (“armisticios”) y sus reservas para guerras futuras; los negocios o enajenaciones de estados independientes;la desaparición de los ejércitos permanentes; el endeudamiento por efectos de relaciones políticas entre estados; la injerencia por la fuerza en la conformación de otros gobiernos; y sobre la aplicación de hostilidades deshonrosas cuando los estados están en guerra. En la segunda sección Kant presenta lo que él llama tres artículos definitivos para la paz perpetua; en el primero se aborda elasunto de la constitución de Estados republicanos como solución; en el segundo sobre el “derecho de las gentes” como fundación de una “federación de estados libres”; y el tercero trata de la limitación del “derecho cosmopolita” a las condiciones de hospitalidad. En el primer suplemento se aborda la “garantía de la paz perpetua”, en cuyo contenido se presenta a la naturaleza como dicho elementogarantizador; mientras que en el segundo suplemento presenta el denominado artículo secreto, en el cual deriva, en su propio contexto, la 2

importancia del acercamiento entre los filósofos y los políticos. Entre tanto los apéndices I y II, tratan sobre las discrepancias el primero y la armonía el segundo, entre la moral y la política; para concluir la obra con un llamado al deber que tiene lahumanidad de buscar la paz perpetua como una imperativo de la moral. Ahora bien el ensayo de Kant ha de analizarse en la comprensión del contexto histórico en el fue escrito, sin dejar de observar las realidades fácticas que aún en pleno siglo XXI son valederas; es por ello que en lo sucesivo se tocan algunas de las consideraciones del autor para traspolarlas a eventos actuales, cada vez que sea posible;y cuando no se analizan en el mero sentido práctico del contexto del autor. A los efectos de Kant ningún tratado de paz, al menos en la actualidad, es válido, dado que ninguno puede prever que no habrá guerra en el futuro; de tal manera que los conocidos tratados de paz o armisticios que se conocen, se convierten de plano en negocios con sentido únicamente en la inmediatez. Prosigue el texto conla independencia y soberanía de los estados, la injerencia política y militar; así entonces Kant revela su crítica a la intervención de potencias en asuntos de otros estados, pero como se verá más adelante propicia la regulación de las relaciones entre los Estados, en una suerte de lo que en la actualidad se ha dado en llamar integración de naciones, como por ejemplo la actual Unión Europea, massin embargo, alude a las limitaciones de las organizaciones de carácter internacional. Un destacado de los artículos preliminares merece singular análisis; se trata del porque la existencia de ejércitos permanentes, porque no conformarlos sólo cuando se presente un conflicto y con la participación de voluntarios. La respuesta podría alcanzar cualquier nivel de argumentación, 3

pero en fin de...