La Sociedad de la Informacion

Universidad Iberoamericana
Teoría Social y Comunicación
Alumno: Paulino Díaz
28/09/10
La Sociedad de la Información
El día de hoy tomamos como significado de medios de comunicación a todas las instancias masivas que permiten el flujo de información como lo son la radio, la televisión y la prensa; ya sean de origen público, privado o comunitario. Ha esta definición es necesario agregarle, apartir de la ultima década, el Internet. Este último ha superado las expectativas que tenia el mundo acerca de su utilidad como medio de comunicación masiva, lo que ha provocado que los demás medios se remedien en un intento por seguirle el paso. Esta fusión en proceso genera lo que se conoce como “La Sociedad de la Información”.
El papel de los medios de comunicación en la sociedad se centratradicionalmente en la capacidad que estos tengan de crear una esfera pública a través de la cual la sociedad se vuelva una parte activa de su estado. Por esta razón los debates acerca de las diferentes formas de censura y la propiedad de los medios siempre han formado parte de la agenda del gobierno, ya sea nacional o global. Sin embargo el sentido al que los diferentes medios han sido orilladosva más hacia la construcción de una vía para la publicidad, la generación de beneficios financieros y la creación de un instrumento para la propaganda y el control de las masas.
En casi todos los contextos en los que han existido medios de comunicación el estado ha sentido la necesidad de intervenir por medio de la regulación de estos, ya que el flujo libre de información es algo muy peligroso silo que se busca es tener autoridad y poder. Sin esta regulación la agenda dispuesta ha los medios por el gobierno no podría existir. Tan pronto como la producción y distribución de los medios rebasa a la capacidad de personas individuales para su funcionamiento, estos se convierten en industrias, y el gobierno crea una forma de organización estructural que se encarga de su regulación. De no haceresto el medio puede eventualmente convertirse en el gobierno.
Existen varias formas de regulación. En el modelo de mercado libre el estado crea un ambiente en el cual las corporaciones dedicadas a la comunicación gozan de total libertad en cuanto a la información que transmiten, pero los medios físicos para la transmisión son controlados por el estado por medio de concesiones. El único medio noregulado por este sistema es el escrito, ya que cualquiera con suficientes recursos puede operarlo de la forma que desee. En el modelo autoritario los medios de comunicación son una extensión del estado, este modelo se aplica principalmente a las dictaduras. El tercero es el modelo de servicio publico y como su nombre lo dice se basa en la creación de medios, sin fines de lucro, al servicio de lacomunidad. Inclusive restringe a la propiedad de medios comerciales limitando los puntos de distribución, previniendo así las prácticas monopólicas. Este modelo es el supuesto ideal al que todas las sociedades aspiran, pero es un poco utópico. La realidad es que la mayoría de las naciones utilizan un modelo mixto basado en una combinación de dos o más de los modelos antes mencionados.
En laactualidad todo mundo reconoce que la prioridad de los medios masivos es el mantener una posición favorable en el mercado de consumo, como lo hacen todas las demás industrias. Esto provoca que el principal regulador sea el dinero, por lo que si algo no cabe dentro del balance de oferta y demanda de información será excluido, por mas relevante que sea. El mercado es el que impone sus valores ycondicionamientos sobre los modos de producción y distribución de la información, por lo que los contenidos y naturaleza de esta se ven seriamente afectados. La corrupción dentro de los medios llega a tal grado que la información pasa a segundo plano y el entretenimiento se convierte en la prioridad, no es necesario el explicar porque esto rompe con todos los principios de un medio de comunicación....