La Verdad Sobre El Caso Savolta

Ies Fernando Zóbel |
La verdad sobre el caso Savolta
|
Comentario de las características típicas de la novela experimental. |

Carlos Heredia Mena. 2º Bachillerato A.
28/02/2011
|

1.- Introducción a la novela experimental:
En los años sesenta España comienza a sentir un despegue económico derivado de los planes de desarrollo, además el creciente turismo extranjero permitió queel aislamiento en que se había sumido España se disipara. En el ámbito narrativo, se aprecia el agotamiento de la fórmula realista así como la inclusión de dos factores literarios que favorecieron la modernización de la novela española: la novela hispanoamericana con Mario Vargas Llosa, Gabriel García Márquez o Julio Cortázar; y los grandes renovadores de la novela universal contemporánea como sonMarcel Proust, Franz Kafka, James Joyce y William Faulkner.
2.- Comentario de los nuevos procedimientos narrativos de la novela experimental en La verdad sobre el caso Savolta:
Se trata de una serie de recursos técnicos y expresivos de carácter experimental, que al cabo de unos años acabarán por alejar del género narrativo a un buen número de lectores, cansados de enfrentarse a textos arduos yde difícil comprensión.
Escasa acción y, en ocasiones, desaparición del argumento:
En La verdad sobre el caso Savolta se ve claramente este punto. En la edición de Seix Barral Biblioteca de Bolsillo, en 428 páginas la acción es pobre y en puntos casi inexistente limitándose a describir la vida diaria del protagonista Javier Miranda durante una buena parte de la segunda parte del libro. Unbuen ejemplo de esta carencia de acción es que se puede resumir en apenas 11 páginas del libro, en la conversación final que tiene lugar entre Vázquez y Miranda donde desvela la trama que se urdía a las espaldas del propio Miranda. También es cierto que la alternancia de acciones hace la acción mucho más lenta y carente de dinamismo, como es el caso de la fiesta de Lepprince en el último tercio dellibro o la fiesta de Savolta en el primer tercio.
En lugar de acción y argumento, abundan las descripciones y las reflexiones internas de los personajes, algo que ralentiza la acción.
La división tradicional en capítulos se sustituye por secuencias, distribuidas aparentemente de forma caprichosa:
Concretamente, este libro se divide en dos partes. La primera parte posee cinco secuencias yla segunda parte posee nueve. La división parece arbitraria, ya que no se rigen por cambios temáticos aunque sí a veces a cambios temporales bruscos como ocurre en el caso del paso en la segunda parte de la secuencia V a la VI.
Perspectivismo: los acontecimientos se presentan desde el punto de vista de distintos personajes:
Es una técnica muy utilizada por Mendoza en este texto. Existennumerosos casos, siendo los más significativos los de las fiestas de Savolta y Lepprince en fin de año. En el caso de la última, se cuenta la historia en esa fiesta tanto por parte de Lepprince, de Cortabanyes, del protagonista Javier Miranda, de María Rosa Savolta o de Pere Parells. Esta técnica perspectivista en último término se ve culminada con la unión de todos los hechos mediante el testimonio delcomisario Vázquez.

Los mismos hechos se expresan a veces de la mano de dos o más testigos diferentes en distintos espacios de tiempo, como es el caso del asesinato de Pajarito de Soto (Javier Miranda lo ve hasta salir de la empresa Savolta y Nemesio Cabra Gómez es el protagonista del relato que cuenta desde aproximadamente esa salida de la empresa hasta su asesinato en la puerta de su casa) ocomo ocurre con la estancia en el manicomio de Nemesio (Vázquez es el protagonista hasta que habla con él y tras eso se reanuda la escena al considerársele sano, siendo Nemesio ahora el protagonista).
El espacio y el tiempo se rompen, a veces caprichosamente, mediante retrospecciones o anticipaciones de elementos argumentales:
Utilizando el ejemplo también de la muerte de Pajarito de Soto,...