LAS IDEAS DE LOS ECONOMISTAS CLASICOS

LAS IDEAS DE LOS ECONOMISTAS CLASICOS
Como los avances de la revolución industria, entre finales del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX, se desarrollaron ideas sobre el desarrollo económico cuyos autores son conocidos como economistas clásicos. Estos apoyaron las doctrinas de laissez-faire, pero tuvieron un punto de vista más pesimista del futuro. Entre los más importantes podemos encontrarThomas Malthus
Escribió el ensayo sobre los principios de la población, donde presentaba que la población tendería a aumentar hasta que la contuvieran los medios de la subsistencia, sostenía que la falta de control sobre el crecimiento de la población, permitiría que esta aumentara pero no al mismo ritmo que los medios de subsistencia.
Malthus era pesimista sobre el futuro del progreso del hombreporque pensaba que el único progreso del crecimiento de la población era la miseria
Malthus defendía la estabilidad a largo plazo de la economía por encima del corto plazo. Criticó las leyes de pobres inglesas, apoyó -contrariamente a las posiciones de la economía clásica y en círculos cerrados- las proteccionistas Leyes del Maíz, que introdujeron un sistema de impuestos sobre las importacionesde trigo británico, ya que pensaba que estas medidas fomentarían la producción interna, y así promover los beneficios a largo plazo.
La teoría de la población de Malthus ha contribuido a que la Economía sea conocida también como la ciencia lúgubre, nombre que le dio Thomas Carlyle.
Malthus también realizó importantes aportes a la teoría del valor y su medida, así como a la teoría de las crisis y elsubconsumo.
Una de las ideas que preocupaba a Malthus era lo que él llamaba el “atascamiento general”; guardando la distancia en el tiempo, tanto en el pasado, como hoy en día, muchas empresas producen bienes que él llamaba “esenciales”, como los alimentos, y los “no esenciales”, como son los artículos de lujo, deseados por las personas. Son muchas las empresas que han ido a la quiebra porproducir grandes cantidades de bienes, que luego la gente no compra, ya sea porque no están interesados en ellos, porque no son motivadores, porque no los conocen o porque aparecen otros más innovadores y muchas veces más baratos.

David Ricardo
Desarrollo la teoría de la renta, de la cual decía que cuando los bienes disminuyen, tienden a tener valores de cambio que reflejan las cantidades relativas detrabajo utilizadas en su producción, con esto sostenía que a medida que la demanda de alimentos aumenta hasta el nivel requerido para el cultivo de la tierra, surgiría una participación de ingresos en forma de renta, en favor de los propietarios de las tierras.
Afirma que el valor de cambio de un bien (especialmente los agrícolas) está determinado por la mayor cantidad de trabajo necesaria para suproducción; ni más ni menos que el costo lateral en términos contemporáneos. Así la incorporación de tierras nuevas en las cuales la producción es cada vez más difícil aumenta el valor de cambio de todos los productos agrícolas, favoreciendo a los antiguos productores. De esta manera, la renta de la tierra aumenta a medida que se incorporan nuevas tierras a la producción. Y esto ocurrecontinuamente en razón del incremento de la población y del consiguiente aumento de la demanda de alimentos.
La teoría de la renta diferencial implica que a medida que aumentan la población y la demanda de alimentos, hay que ir cultivando tierras cada vez menos fértiles.
Pensaba que los salarios nominales tendrían que ir subiendo para mantenerse al nivel del costo ascendente de las subsistencias, si bienlos salarios reales no necesitaban subir. La renta subiría constantemente, y con las mismas constancias bajarían las utilidades.
La tesis que mantiene es que la renta de la tierra es debida a la diferente fertilidad de la misma y a la ley de los rendimientos decrecientes. Según Ricardo cuando la población es baja con respecto a las tierras disponibles, solo serán cultivadas las mejores, no...