Las Sucesiones en el derecho romano


LAS SUCESIONES EN EL DERECHO ROMANO


INTRODUCCION

Los derechos y deberes de las personas no se extinguen con la muerte y, aunque hay excepciones a la regla, éstas son muy pocas. No se trasmiten los derechos políticos, ni aquellos derivados del derechote familia, como los que provienen del matrimonio, la patria potestad o la tutelar; en cambio, casi todos los derechos patrimoniales sontrasmisibles por herencia.

CONCEPTO DE SUCESION UNIVERSAL MORTIS CAUSA

La palabra sucesión, que proviene del latín successio, se usa precisamente para designar la transmisión que tiene lugar a la muerte de una persona.
Conforme al derecho hereditario romano, la sucesión universal mortis causa se puede definir como la transmisión a uno o varios herederos, de un patrimonio perteneciente aun difunto.
La herencia es una transmisión universal, porque el heredero no recibe cosas particulares sino la totalidad del patrimonio o una cuota de éste; por ello, diva responder de las deudas de la misma manera que respondía su antecesor.

DECLACIÒN DE LA HERENCIA. VIAS SUCESORIAS

La delación de la herencia o llamamiento a los herederos se podía efectuar de diferentes maneras.
En elprimer caso hablamos de sucesión o vía testamentaria, en el segundo, de sucesión o legítima o ab intestato. Ambas se excluían no podían aplicarse al mismo tiempo.
Si el causante en su testamento al instituir heredero o herederos lo hiciera para una parte de sus bienes, no se abriría la sucesión legitima para el resto, si no que los herederos testamentarios verían acrecentadas sus cuotas en lamisma proporción en que hubiera sido instituidos.
El acrecimiento o ius adcrescendi tenia lugar siempre que alguno de los herederos no adquiriera la herencia, cuyo caso su cuota venia a aumentar la de los demás.
En lo tocante a las vías sucesorias encontramos que junto a ala reglamentación del ius civile apareció, complementándola, la reglamentación del ius honorarium que fue muy importante enesta materia.


SUCESIÒN LEGÌTIMA

Esta tenía lugar cuando no había testamento; cuando, habiéndolo, no fuera valido, o el heredero testamentario no quisiera o no pudiera aceptar la herencia, como en el caso de que hubiera muerto antes que el testador.


1.- Sucesión legitima en el derecho antiguo

Las XII tablas disponían que si el causante moría intestado se llamaran a los siguientesherederos:
Primero a los heredes sui, o sea los descendientes del de cuis, que estuvieran bajo su potestad al momento de su muerte, incluyendo aquí a los póstumos es decir, a los sui nacidos después de muerto el causante; la mujer del difunto, que hubiera entrado a su familia por un convenio in manum, ocupaba el lugar de una hija, la nuera, el de nieta, por lo que a la herencia se refiere.Así, por ejemplo, el de cuius X tuvo tres hijos: A, B Y C; a su muerte lo sobrevivieron Ay B; C había muerto con anterioridad, dejando a su vez, dos hijos: C1 y C2, también bajo la potestad de X, A y B, C1 y C2, son los herederos sui A Y B hijos del cuius, C1 y C2, nietos. A y B concurren por un tercio cada uno, el tercio que le hubiera correspondido a C, se reparten entre sus hijos C1 y C2,obteniendo un sexto cada quien.


2.- Sucesión legitima en el derecho honorarion bonorum posesión sine tabulis o ab intestato

La sucesión legítima ordenada por el pretor llamaba a los siguientes herederos:
En primer lugar a los liberi, o sea a los descendientes del difunto; tanto los sui como los que lo hubieran sido de no haber salido de la familia, y siempre que no estuvieran bajo la potestadde otro; de esta manera quedaban incluidos también los emancipados.
El derecho honorario creó una institución especial, la collatio bonorum o colación de bienes, por la cual el emancipado que concurriera a la herencia del pater, debía aportar a la sucesión una parte de su propio patrimonio para compensar al suus.

3.- Sucesión legitima en el derecho imperial

Dos senadoconsultos, el...