Lenguas altaicas
Páginas: 5 (1173 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2011
Lenguas altaicas
Las lenguas altaicas incluyen un conjunto de unas 60 lenguas, agrupadas en una controvertida macrofamilia de lenguas habladas en total por unos 250 millones de personas principalmente en Asia central. La existencia de la familia altaica está siendo debatida entre los lingüistas históricos pues es rechazada por muchos de ellos. El nombre proviene del macizo de Altai, cadenamontañosa de Asia central.
La familia incluye los siguientes grupos:
▪ Lenguas túrquicas
▪ Lenguas mongolas
▪ Lenguas tungús (o manchú-tungús)
A menudo se incluyen el grupo de lenguas japónicas y el coreano. Se ha sugerido también la inclusión del ainu.
Historia de la teoría altaica
La familia altaica, bajo el nombre de "tatar", fue postulada en 1849 por primera vez por Schott comoun grupo de lenguas que unía a túrquicos, mongoles y tungús. Usó el nombre de "altaico" para lo que más recientemente se denominó familia uralo-altaica, agrupamiento filogenético rechazada hoy en día por la mayoría de los lingüistas. Castrés propuso en 1862 teorías similares, pero clasificó al túrquico con lo que él llamaba urálico. A mediados del siglo XX Nicholas Poppe (1960) realizó un ingentetrabajo comparativo, a partir del cual propuso una reconstrucción hipotética del sistema fonológico del proto-altaico y algunos centenares de cognados.1
Anton Boller propuso en 1857 añadir el coreano y el japonés. En 1920 G. J. Ramstedt y E. D. Polivanov propusieron más etimologías para el coreano. El grupo de lenguas japónico se relaciona habitualmente con el coreano (p. ejm. SamuelMartin 1966) y en 1971 Roy Miller propuso relacionar el japonés con el coreano y las lenguas altaicas.2 La propuesta ha sido tomada y desarrollada por varios otros lingüistas comoSergéi Stárostin.
El ainú ha sido relacionado alguna vez al grupo altaico, por ejemplo por Street (1962) y Patrie (1982). Sin embargo, las últimas investigaciones la relacionan las lenguas austroasiáticas.
Los oponentes ala teoría afirman que se basa principalmente en similitudes tipológicas como la armonía vocal, la falta de género gramaticaly el ser aglutinantes. De hecho, se han propuesto un serie de etimologías (Ramstedt, Martin, Starostin), pero son rechazadas como resultado de préstamos intensos o influencias mutuas debidos a largos contactos entre los pueblos. Así lingüistas como Doerfer 1963 oBernardComrie 1981 no consideran a las lenguas altaicas como una familia válida, si no como tres (o más) familias separadas de lenguas.
.
|Lenguas altaicas |
|Distribución geográfica: |Eurasia |
|Hablantes: |164 millones |
||(250 mill. con jap. y cor.) |
|Filiación genética: |Lenguas nostráticas (?) |
|Subdivisiones: |Lenguas túrquicas |
| |Lenguas mongolas |
| |lenguas manchú-tungús|
| |(Coreano) |
| |(Ainu) |
| |(Japonés) |
|[pic] |
|[pic]|
|Distribución de las lenguas altaicas. |
En tiempos históricos los pueblos altaicos estaban concentrados en las estepas de Asia central, asumiéndose que la lengua proto-altaica se originó en las regiones esteparias de la región de las montañas Altái. Se asume también que los turcos habitaron en las regiones...
Las lenguas altaicas incluyen un conjunto de unas 60 lenguas, agrupadas en una controvertida macrofamilia de lenguas habladas en total por unos 250 millones de personas principalmente en Asia central. La existencia de la familia altaica está siendo debatida entre los lingüistas históricos pues es rechazada por muchos de ellos. El nombre proviene del macizo de Altai, cadenamontañosa de Asia central.
La familia incluye los siguientes grupos:
▪ Lenguas túrquicas
▪ Lenguas mongolas
▪ Lenguas tungús (o manchú-tungús)
A menudo se incluyen el grupo de lenguas japónicas y el coreano. Se ha sugerido también la inclusión del ainu.
Historia de la teoría altaica
La familia altaica, bajo el nombre de "tatar", fue postulada en 1849 por primera vez por Schott comoun grupo de lenguas que unía a túrquicos, mongoles y tungús. Usó el nombre de "altaico" para lo que más recientemente se denominó familia uralo-altaica, agrupamiento filogenético rechazada hoy en día por la mayoría de los lingüistas. Castrés propuso en 1862 teorías similares, pero clasificó al túrquico con lo que él llamaba urálico. A mediados del siglo XX Nicholas Poppe (1960) realizó un ingentetrabajo comparativo, a partir del cual propuso una reconstrucción hipotética del sistema fonológico del proto-altaico y algunos centenares de cognados.1
Anton Boller propuso en 1857 añadir el coreano y el japonés. En 1920 G. J. Ramstedt y E. D. Polivanov propusieron más etimologías para el coreano. El grupo de lenguas japónico se relaciona habitualmente con el coreano (p. ejm. SamuelMartin 1966) y en 1971 Roy Miller propuso relacionar el japonés con el coreano y las lenguas altaicas.2 La propuesta ha sido tomada y desarrollada por varios otros lingüistas comoSergéi Stárostin.
El ainú ha sido relacionado alguna vez al grupo altaico, por ejemplo por Street (1962) y Patrie (1982). Sin embargo, las últimas investigaciones la relacionan las lenguas austroasiáticas.
Los oponentes ala teoría afirman que se basa principalmente en similitudes tipológicas como la armonía vocal, la falta de género gramaticaly el ser aglutinantes. De hecho, se han propuesto un serie de etimologías (Ramstedt, Martin, Starostin), pero son rechazadas como resultado de préstamos intensos o influencias mutuas debidos a largos contactos entre los pueblos. Así lingüistas como Doerfer 1963 oBernardComrie 1981 no consideran a las lenguas altaicas como una familia válida, si no como tres (o más) familias separadas de lenguas.
.
|Lenguas altaicas |
|Distribución geográfica: |Eurasia |
|Hablantes: |164 millones |
||(250 mill. con jap. y cor.) |
|Filiación genética: |Lenguas nostráticas (?) |
|Subdivisiones: |Lenguas túrquicas |
| |Lenguas mongolas |
| |lenguas manchú-tungús|
| |(Coreano) |
| |(Ainu) |
| |(Japonés) |
|[pic] |
|[pic]|
|Distribución de las lenguas altaicas. |
En tiempos históricos los pueblos altaicos estaban concentrados en las estepas de Asia central, asumiéndose que la lengua proto-altaica se originó en las regiones esteparias de la región de las montañas Altái. Se asume también que los turcos habitaron en las regiones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.