Ley y Libertad

LA LEY DE LA LIBERTAD
(Segundo tratado sobre el gobierno civil)
Todos los hombres, lo acepten o no, anhelan la libertad. Encontrarás muy pocos por la calle que al preguntarles, te digan sin dudarlo que prefieren no ser libre antes que serlo. La libertad es algo bueno, es una verdad que se presenta evidente ante nosotros sin necesidad de profundizar en el tema. Pero yendo un paso más allá, nosolo es que concibamos la libertad como positiva, sino que además tenemos la sensación interna de que realmente somos seres libres, tenemos la sensación de que podemos elegir entre unas opciones y otras y que nadie más que nosotros puede tomar la decisión, dejando de lado posibles recomendaciones o, incluso, incitaciones .
Es por esto por lo que me parece realmente interesante tratar el tema dela libertad con respecto a la obra que nos ocupa. Si no es el tema que goce de más páginas en este “segundo tratado sobre el gobierno civil”, si es cierto que se trata de un concepto fundamental en el pensamiento de John Locke, muy especialmente en su pensamiento político. ¿En qué consiste la libertad? ¿Cómo la adquirimos? ¿Es posible dejar de ser libres?
Libertad natural y libertad política
Loprimero que habría que distinguir son las dos libertades diferentes de las que habla el británico en esta obra. Cuando habla de libertad lo puede estar haciendo en dos sentidos diferentes, si bien ambos tienen una misma base y fundamento. En primer lugar, Locke habla de aquella libertad que todo hombre posee y que recibe en el momento en el que nace; es la que nos otorga la Ley de Naturaleza. Antesde que podamos siquiera tomar nuestra primera decisión disponemos de una libertad que nos pertenece en tanto que somos seres racionales.
En segundo lugar, habla de la libertad que poseen los hombres que ya han entrado en sociedad, bajo una ley y un poder legislativo. En este segundo sentido la libertad está subordinada a la ley que rige dicha sociedad, la cual ha sido aceptada libremente por losindividuos que la constituyen.
Libertad en estado de Naturaleza
Así define Locke ese primer sentido de libertad: “La libertad natural del hombre consiste en estar libre de cualquier poder superior sobre la tierra y en no hallarse bajo la voluntad o la autoridad legislativa de hombre alguno, sino en tener por regla de conducta solo la ley natural”[1].
La idea que tiene en mente es que todos loshombres nacemos en estado de Naturaleza, y por la ley de Naturaleza nacemos todos libres e iguales. La ley de Naturaleza no hace distinciones y nos “concede” la libertad por el sencillo hecho de que somos seres humanos. En este estado primero, poseemos unos derechos y tenemos la capacidad de responder hacia cualquiera que se atreva a atentar contra ellos. En la Naturaleza no hay nadie que legisleo gobierne por encima de todos, tan solo Dios, por eso cada individuo puede salir en defensa de sus propios derechos. La Ley natural nos rige y nosotros la legislamos. No hay restricciones que valgan, nadie me dice lo que tengo o no tengo que hacer, sólo la ley de Naturaleza, que nos rige a todos por igual. Por ello dice Locke “la libertad natural consiste en no hallarse bajo ninguna otrarestricción que la ley de naturaleza”[2]
Luego veremos que la idea que subyace de fondo es la misma que la que hay detrás de la libertad en sociedad. Para Locke, en sentido general la libertad del hombre consiste en su “derecho a actuar en conformidad con su propia voluntad”[3]. Lo único que me rige a mi es mi voluntad, la cual se rige por la ley de naturaleza. Por ello la ley de naturaleza es el únicoprincipio en el que se debe apoyar mi voluntad, y no sobre la voluntad de ningún otro hombre. No hay hombre alguno sobre la faz de la tierra que haya nacido superior a mí y que por lo cual le deba algún tipo de servicio o servidumbre. Así como tampoco ningún hombre me debe a mí ningún servicio.
Más adelante afirma el autor de esta obra que la ley que rige a todos los hombres por igual, antes de...