Leyes

artículo 133 lleva a considerar en un tercer lugar al derecho federal y al local en
una misma jerarquía en virtud de lo dispuesto en el artículo 124 de la LeyFundamental, el cual ordena que "Las facultades que no están expresamente
concedidas por esta Constitución a los funcionarios federales, se entienden
reservadas a los Estados.". Nose pierde de vista que en su anterior
conformación, este Máximo Tribunal había adoptado una posición diversa en la
tesis P. C/92, publicada en la Gaceta del SemanarioJudicial de la Federación,
Número 60, correspondiente a diciembre de 1992, página 27, de rubro: "LEYES
FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONALES. TIENEN LA MISMA JERARQUÍANORMATIVA."; sin embargo, este Tribunal Pleno considera oportuno abandonar
tal criterio y asumir el que considera la jerarquía superior de los tratados
incluso frente alderecho federal.
Amparo en revisión 1475/98. Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito
Aéreo. 11 de mayo de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: José VicenteAguinaco Alemán. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Antonio
Espinoza Rangel. El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veintiocho
de octubre en curso,aprobó, con el número LXXVII/1999, la tesis aislada que
antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis
jurisprudencial. México, Distrito Federal, aveintiocho de octubre de mil
novecientos noventa y nueve. Nota: Esta tesis abandona el criterio sustentado
en la tesis P. C/92, publicada en la Gaceta del SemanarioJudicial de la
Federación Número 60, Octava Época, diciembre de 1992, página 27, de rubro:
"LEYES FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONALES. TIENEN LA MISMA
JERARQUÍA NORMATIVA.".