Libre Cambio Y Proteccionismo
Páginas: 23 (5735 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2012
INTRODUCCIÓN
La extensión de la crisis económica de 1929-1930 puso en evidencia la apretada red de interrelaciones de la economía mundial. Los países respondieron con un "sálvese quien pueda".
El "cualquier precio" incluyó abandonar los preceptos del liberalismo tal cal se lo aplicaba hasta entonces y entrar en el capitalismo reglamentario que puso una mayor intervención del estado en laeconomía y la industrialización.
En la Argentina, la crisis presentó similitudes con las anteriores. Hubo una abrupta caída en los precios de la materia prima. Se paralizo la actividad económica con su secuela de desocupación y miseria, y se suspendieron importaciones, debido a la falta de divisa para pagarla.
1930 registró una caída del 34% en los ingresos por exportación y la producciónglobal cayó un 14%. Pero, a diferencia de las crisis anteriores, no se pudo contar con préstamos, refinanciaciones, ni inversiones extranjeras para contrapesar la pérdida.
El gobierno adoptó una serie de medidas. Yrigoyen, había suspendido la conversión del peso en oro, para evitar las compras masivas. Se estableció un rígido control de divisas y se encaró una reforma del sistema impositivo.
En1933, el ministro de Hacienda introdujo una serie de innovaciones en las finanzas públicas y dispuso en cobro de impuesto a la renta. Los ingresos del estado
pasaron a depender de los impuestos internos, en los que constituyo una revolución fiscal.
CRISIS DE 1930 EN LA ARGENTINA
La década del 30 se caracterizó por la lucha que entablaron capitales y empresas ingresas con sus paresnorteamericanos, con el objeto de conquistar o retener los mercados.
Entre 1914 y 1918 la producción industrial y agropecuaria norteamericana creció para abastecer a los clientes tradicionales de Gran Bretaña imposibilitada de hacerlo debido a la guerra. Estados Unidos no abandonó ese mercados. Los británicos trataron de recuperar espacio y comenzó así un enfrentamiento económico. América Latina seconvirtió en uno de los principales campos de esa lucha.
Después de la Gran Depresión, Estados Unidos tomó decisivamente la delantera.
CAPITAL INGLES Y NORTEAMERICANO
La Primera Guerra había iniciado en triangular entre Estados Unidos, Gran Bretaña y la Argentina. La Sociedad Rural propició "comprar a quien no compra", lo que equivalía a fortalecer los vínculos con Inglaterra. Las simpatías delos grandes productores hacia Gran Bretaña afirmaron el intercambio bilateral y acentuaron la desconfianza de Estados Unidos hacia Argentina. En 1932, los pactos de Ottawa aislaron a la Argentina de su principal comprados. La imposibilidad de buscar otros mercados llevó al gobierno a enviar con urgencia una misión comercial a Londres.
COMERCIO BILATERAL Y TRIANGULAR
PACTO ROCA-RUNCIMAN: elbilateralismo
La misión encabezada por Julio A. Roca, llegó a Londres el 7 de febrero de 1933. El príncipe, al recibir el mensaje, expuso el problema en estos términos: "Una vigorosa civilización ni puede existir sin una base material segura...", a lo cual en vicepresidente Roca respondió: "La geografía política no siempre logra en nuestros tiempos imponer sus límites territoriales a la actividadeconómica nacional, la Argentina, por su interdependencia recíproca, es desde el punto de vista económica, una parte del Imperio Británico".
El 1° de Mayo de 1933 el Dr. Roca y Sir Walter Runsiman firmaron un paco que el senado luego ratificó (Ley 11693).
Los principales puntos de la convención y el protocolo sobre intercambio comercial estimulaban:
Gran Bretaña aseguraba a la Argentina lacompra de carne equivalente a la adquirida en 1932.
Todo lo que Gran Bretaña pagara por compras a la Argentina, podía volver al país deduciendo un porcentaje para pagos de deuda externa.
La Argentina dispensaría a la empresa británica "un tratamiento que tienda a asegurar el mayor desarrollo económico del país.
El Reino Unido "estará dispuesto a permitir" la participación de hasta un 15% de...
La extensión de la crisis económica de 1929-1930 puso en evidencia la apretada red de interrelaciones de la economía mundial. Los países respondieron con un "sálvese quien pueda".
El "cualquier precio" incluyó abandonar los preceptos del liberalismo tal cal se lo aplicaba hasta entonces y entrar en el capitalismo reglamentario que puso una mayor intervención del estado en laeconomía y la industrialización.
En la Argentina, la crisis presentó similitudes con las anteriores. Hubo una abrupta caída en los precios de la materia prima. Se paralizo la actividad económica con su secuela de desocupación y miseria, y se suspendieron importaciones, debido a la falta de divisa para pagarla.
1930 registró una caída del 34% en los ingresos por exportación y la producciónglobal cayó un 14%. Pero, a diferencia de las crisis anteriores, no se pudo contar con préstamos, refinanciaciones, ni inversiones extranjeras para contrapesar la pérdida.
El gobierno adoptó una serie de medidas. Yrigoyen, había suspendido la conversión del peso en oro, para evitar las compras masivas. Se estableció un rígido control de divisas y se encaró una reforma del sistema impositivo.
En1933, el ministro de Hacienda introdujo una serie de innovaciones en las finanzas públicas y dispuso en cobro de impuesto a la renta. Los ingresos del estado
pasaron a depender de los impuestos internos, en los que constituyo una revolución fiscal.
CRISIS DE 1930 EN LA ARGENTINA
La década del 30 se caracterizó por la lucha que entablaron capitales y empresas ingresas con sus paresnorteamericanos, con el objeto de conquistar o retener los mercados.
Entre 1914 y 1918 la producción industrial y agropecuaria norteamericana creció para abastecer a los clientes tradicionales de Gran Bretaña imposibilitada de hacerlo debido a la guerra. Estados Unidos no abandonó ese mercados. Los británicos trataron de recuperar espacio y comenzó así un enfrentamiento económico. América Latina seconvirtió en uno de los principales campos de esa lucha.
Después de la Gran Depresión, Estados Unidos tomó decisivamente la delantera.
CAPITAL INGLES Y NORTEAMERICANO
La Primera Guerra había iniciado en triangular entre Estados Unidos, Gran Bretaña y la Argentina. La Sociedad Rural propició "comprar a quien no compra", lo que equivalía a fortalecer los vínculos con Inglaterra. Las simpatías delos grandes productores hacia Gran Bretaña afirmaron el intercambio bilateral y acentuaron la desconfianza de Estados Unidos hacia Argentina. En 1932, los pactos de Ottawa aislaron a la Argentina de su principal comprados. La imposibilidad de buscar otros mercados llevó al gobierno a enviar con urgencia una misión comercial a Londres.
COMERCIO BILATERAL Y TRIANGULAR
PACTO ROCA-RUNCIMAN: elbilateralismo
La misión encabezada por Julio A. Roca, llegó a Londres el 7 de febrero de 1933. El príncipe, al recibir el mensaje, expuso el problema en estos términos: "Una vigorosa civilización ni puede existir sin una base material segura...", a lo cual en vicepresidente Roca respondió: "La geografía política no siempre logra en nuestros tiempos imponer sus límites territoriales a la actividadeconómica nacional, la Argentina, por su interdependencia recíproca, es desde el punto de vista económica, una parte del Imperio Británico".
El 1° de Mayo de 1933 el Dr. Roca y Sir Walter Runsiman firmaron un paco que el senado luego ratificó (Ley 11693).
Los principales puntos de la convención y el protocolo sobre intercambio comercial estimulaban:
Gran Bretaña aseguraba a la Argentina lacompra de carne equivalente a la adquirida en 1932.
Todo lo que Gran Bretaña pagara por compras a la Argentina, podía volver al país deduciendo un porcentaje para pagos de deuda externa.
La Argentina dispensaría a la empresa británica "un tratamiento que tienda a asegurar el mayor desarrollo económico del país.
El Reino Unido "estará dispuesto a permitir" la participación de hasta un 15% de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.