logica
Verdad: correspondencia del pensamiento con la realidad, los hechos
Validez: coherencia en el pensamiento un pensamiento será coherente cuando respete las reglas que la lógica establece.La vedad no determina la validez, ni la validez determina la verdad. Por lo tanto voy a encontrarme con razonamientos falsos y validos, verdaderos y validos, falsos e inválidos, verdaderos einválidos.
Un argumento válido es un argumento cuyas premisas y conclusión son tales que la valides de las primeras implica la valides de las ultimas. Se dice que la conclusión de un argumento válido es unaconsecuencia lógica de sus premisas.
La ciencia de la lógica surgió hace más de dos mil años, cuando Aristóteles reunió y organizo ciertas ideas filosóficas acerca del razonamiento, dando asíorigen a su lógica silogística. Los silogismos son tipos particulares de inferencias en las que la conclusión se obtiene a partir de dos premisas.
Modo: esta dado por los tipos de juicios que forman elsilogismo
Todo A es B
Universal Afirmativo
A
Todo A es no B
Universal Negativo
E
Algún A es B
Particular Afirmativo
I
Algún A es no B
Particular Negativo
O
A esa B
Singular AfirmativoI
A eso no B
Singular Negativo
O
Reglas de término:
1. El silogismo tiene que tener tres términos (mayor, menor y medio).
2. No puede el término medio figurar en la conclusión.
3. Eltérmino medio debe ser tomado en toda su extensión por lo menos una vez.
4. El término mayor y menor no deben aparecer en la conclusión con mayor extensión que en las premisas.
Reglas de premisas:
1.El silogismo debe contar con dos premisas y una conclusión.
2. De premisas negativas no se obtiene conclusión.
3. De premisas afirmativas no se obtiene conclusión negativa.
4. La conclusión siguela parte más débil de las premisas. (lo particular frente a lo universal, lo negativo frente a lo positivo)
Figura: las figuras del silogismo son cuatro y dependen de la ubicación del...
Regístrate para leer el documento completo.