Los crimenes del desarrollo
Páginas: 6 (1421 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2010
ENSAYO
LOS CRIMENES DEL DESARROLLO
(Basado en el artículo del periódico cultural la Palabra/ edición 201 de febrero de 2010, escrito por Kevin García)
El desarrollo, la idea más poderosa de la sociedad contemporánea, está en crisis, seis décadas después de su imposición por parte de los Estados Unidos, y luego que los países latinoamericanos adquirieran descomunales deudas externas paraser desarrollados, contrario a lo promedio, la brecha entre los países ricos y pobres hoy parece insalvable.
Para justificar lo anterior debemos tener en cuenta que el cambio fue drástico, la sociedad y economía no fueron preparadas para afrontar dicho cambio y por eso a duras penas han tratado de emerger, esa palabra de desarrollo, generó a nivel mundial un estímulo al cambio, pero quizás nose tuvo en cuenta que consecuencias podían traer a los países que aún no estaba preparados.
Ese desarrollo, conocido como modelo neoliberal implementado por Estados Unidos a hecho más fuerte la introducción de la modernidad, tanto así que el control de la economía se ha perdido, y cada día que pasa no logramos satisfacer las conocidas necesidades básicas; porque su concepto ha sido modificadopor el mercado y obligando a convertirnos en una sociedad de consumo y de riesgo.
El economista Serge Latouche ha promovido y explora un nuevo sistema económico que es el decrecimiento ya que él no está de acuerdo con el actual modelo de desarrollo, manifiesta que se ha perseguido siempre crecer por crecer; y esto es ¡Es algo irracional y suicida! Logrando convertirnos en una sociedad deriesgo, Este pensamiento tiene correlación con lo que piensa un sociólogo Alemán Ulrich Beck quien afirma que en algunas ocasiones las situaciones sociales de peligro están estrechamente vinculadas a la desigualdad de las situaciones de clase y de capas, y si bien es cierto que los peligros ya no se circunscriben a un lugar geográfico, una clase social o incluso a la generación presente; también escierto que al mismo tiempo que los riesgos se globalizan, la distribución de la riqueza y la distribución del conocimiento científico-tecnológico es cada vez más inequitativa, y es por eso que para América Latina el análisis de la sociedad del riesgo a la luz de las desigualdades sociales presenta hoy un interés especial.
En el texto manifiesta Alexis Garcia los mitos del desarrollo, de como esaideología que se tenía frente al desarrollo ha generado cambios entre ellos buenos y malos, el desarrollo se ha dado a conocer como progreso, modernización, crecimiento, explotación de la naturaleza, pero ese modelo ha generado impactos sociales negativos que se han mantenido algunos en secreto y otros de los que se habla poco (catástrofes nucleares, destrucción de la capa de ozono, destrucción debosques por lluvia ácida, exposición a la polución ambiental, etc.), el solapamiento no significa coincidencia y, por tanto, la distribución de riesgos y perjuicios debería formar una parte constitutiva del concepto de bienestar social. El desarrollo es hoy el emblema de un mito en agonía y un lema político para vender productos tóxicos. “Como desarrollo significa ya casi cualquier cosa”, diceWolfgang Sachs en la revista Development, “desde levantar rascacielos hasta instalar letrinas, desde perforar por petróleo hasta perforar por agua, es un concepto de un vacío descomunal… Es testimonio del poder de las ideas que un concepto tan carente de contenido haya dominado el debate público por medio siglo”.
El desarrollo va acompañado de modernidad la cual ha hecho que el pensamiento delser humano mantenga en constante cambio, los modelos y estructuras sociales ya no perduran lo suficiente como para enraizarse y gobernar las costumbres de los ciudadanos y en el que, sin darnos cuenta, hemos ido sufriendo transformaciones y pérdidas como el de «la duración del mundo», vivimos bajo el imperio de la caducidad y la seducción en el que el verdadero «Estado» es el dinero. Donde se...
LOS CRIMENES DEL DESARROLLO
(Basado en el artículo del periódico cultural la Palabra/ edición 201 de febrero de 2010, escrito por Kevin García)
El desarrollo, la idea más poderosa de la sociedad contemporánea, está en crisis, seis décadas después de su imposición por parte de los Estados Unidos, y luego que los países latinoamericanos adquirieran descomunales deudas externas paraser desarrollados, contrario a lo promedio, la brecha entre los países ricos y pobres hoy parece insalvable.
Para justificar lo anterior debemos tener en cuenta que el cambio fue drástico, la sociedad y economía no fueron preparadas para afrontar dicho cambio y por eso a duras penas han tratado de emerger, esa palabra de desarrollo, generó a nivel mundial un estímulo al cambio, pero quizás nose tuvo en cuenta que consecuencias podían traer a los países que aún no estaba preparados.
Ese desarrollo, conocido como modelo neoliberal implementado por Estados Unidos a hecho más fuerte la introducción de la modernidad, tanto así que el control de la economía se ha perdido, y cada día que pasa no logramos satisfacer las conocidas necesidades básicas; porque su concepto ha sido modificadopor el mercado y obligando a convertirnos en una sociedad de consumo y de riesgo.
El economista Serge Latouche ha promovido y explora un nuevo sistema económico que es el decrecimiento ya que él no está de acuerdo con el actual modelo de desarrollo, manifiesta que se ha perseguido siempre crecer por crecer; y esto es ¡Es algo irracional y suicida! Logrando convertirnos en una sociedad deriesgo, Este pensamiento tiene correlación con lo que piensa un sociólogo Alemán Ulrich Beck quien afirma que en algunas ocasiones las situaciones sociales de peligro están estrechamente vinculadas a la desigualdad de las situaciones de clase y de capas, y si bien es cierto que los peligros ya no se circunscriben a un lugar geográfico, una clase social o incluso a la generación presente; también escierto que al mismo tiempo que los riesgos se globalizan, la distribución de la riqueza y la distribución del conocimiento científico-tecnológico es cada vez más inequitativa, y es por eso que para América Latina el análisis de la sociedad del riesgo a la luz de las desigualdades sociales presenta hoy un interés especial.
En el texto manifiesta Alexis Garcia los mitos del desarrollo, de como esaideología que se tenía frente al desarrollo ha generado cambios entre ellos buenos y malos, el desarrollo se ha dado a conocer como progreso, modernización, crecimiento, explotación de la naturaleza, pero ese modelo ha generado impactos sociales negativos que se han mantenido algunos en secreto y otros de los que se habla poco (catástrofes nucleares, destrucción de la capa de ozono, destrucción debosques por lluvia ácida, exposición a la polución ambiental, etc.), el solapamiento no significa coincidencia y, por tanto, la distribución de riesgos y perjuicios debería formar una parte constitutiva del concepto de bienestar social. El desarrollo es hoy el emblema de un mito en agonía y un lema político para vender productos tóxicos. “Como desarrollo significa ya casi cualquier cosa”, diceWolfgang Sachs en la revista Development, “desde levantar rascacielos hasta instalar letrinas, desde perforar por petróleo hasta perforar por agua, es un concepto de un vacío descomunal… Es testimonio del poder de las ideas que un concepto tan carente de contenido haya dominado el debate público por medio siglo”.
El desarrollo va acompañado de modernidad la cual ha hecho que el pensamiento delser humano mantenga en constante cambio, los modelos y estructuras sociales ya no perduran lo suficiente como para enraizarse y gobernar las costumbres de los ciudadanos y en el que, sin darnos cuenta, hemos ido sufriendo transformaciones y pérdidas como el de «la duración del mundo», vivimos bajo el imperio de la caducidad y la seducción en el que el verdadero «Estado» es el dinero. Donde se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.