los medios de prueba

CASO BELICE
ANTECEDENTES:
Entre fines del siglo XVI y principios del siglo XVII piratas ingleses comenzaron a establecer en el norte de Yucatán y en el hoy territorio de Belice se dedicaban principalmente al corte del palo de tinte de gran demanda en Inglaterra esta situación dio lugar a problemas entre casa nación y España firmándose entre ellas dos importantes tratados al respecto en los años1783 y 1786 que permiten a los súbditos ingleses que corten madera en las riberas de los ríos Hondo y Simún, pero no permitía la realización de actividades industriales, agrícolas, comerciales, organización de gobierno o militar. Era prácticamente un usufructo de seis mil kilómetros cuadrados.
Los ingleses no respetaron los tratados porque construyeron fortificaciones y siguieron extendiendo suocupación arbitraria, situación que se prolongó más allá del tiempo colonial.
EL gobernador español O’Neill pretendió defender Belice, pero fue derrotado por los ingleses quienes tenían derechos de conquista sobre Belice. Se hizo el tratado de Amiens que indicaba que se ponía fin a la guerra y que devolvía el poder sobre Belice a España. Los tratados de 1783 y 1786 eran revalidados por el tratadode Madrid de 1814, aquí queda claro que el territorio quedaba poseído y protegido por los súbditos ingleses establecido para ciertos fines, pero no bajo el dominio de la corona Inglesa.
La Independencia de Centroamérica (1821). Belice queda como parte de los territorios independientes. Se dice que los tratados de 1783 y 1786 no están vigentes porque la independencia de C.A. hizo caducar laconcepción del usufructo de seis mil kilómetros cuadrados, en virtud del principio res inter alias actoe, principio de derecho internacional que indica que el nuevo país independiente se libera de cadenas y compromisos anteriores.
Rompimiento de la federación centroamericana. Belice pasa a Guatemala a quien en forma natural y legal le pertenece, en virtud del principio uti possidetis (como hasposeído seguirás poseyendo).
Inglaterra quiere alegar una prescripción a su favor, que no tuvo lugar porque fue en base a los tratados de 1783 y 1786 y porque Guatemala si había alegado su derecho.
Y roto el pacto federal centroamericano y en los años de 1847 y 1849 Guatemala como república independiente al suscribir su reconocimiento con Inglaterra, expreso sus reservas de derecho sobre Belice.
Porel Tratado de Clayton-Bulwer celebrado en 1850, los Estados Unidos e Inglaterra, se comprometían a no adquirir territorios ni dominios de ninguna especia en las tierras centroamericanas. Sin embargo, en 1856 los mismos países suscribieron el Tratado de Dallas-Clarendon versando en parte sobre el mismo asunto pero en un artículo separado de este Tratado prácticamente se dispuso que Inglaterra sequedara con Belice, conviniendo a espaldas de Guatemala, en que nuestro país e Inglaterra debían concertar un convenio o tratado de límites respecto a dicho territorio.
Siendo gobernante de Guatemala Rafael Carrera se celebró con Inglaterra la Convención de 1859, que era prácticamente una cesión de territorios en Belice, si bien condicionándola a determinadas obligaciones, que se contenían en elartículo séptimo de la convención, las cuales eran construir concretamente una carretera, que facilitaría la salida de Guatemala al Atlántico. Estas condiciones nunca fueron cumplidas por los ingleses y, por tanto, anularon el efecto de la Convención reponiendo la situación al estado en que se encontraba antes de la firma de la misma, es decir, a la efectividad de los derechos de Guatemala sobreBelice.
Después de ochenta años de pleito. En 1938 los ingleses cerraron la discusión e hicieron responsable a Guatemala por cualquier desconocimiento que la república hiciera sobre soberanía inglesa sobre Belice.

Negociaciones en el Siglo XXI
La discusión sobre la validez del Tratado Aycinena-Wyke revivió en la década de 1930 cuando Guatemala estaba bajo el mandato del General Jorge Ubico....