Madres y Huachos

1

De la novela La revuelta al ensayo Madres y huachos.
Variaciones en torno al mestizaje chileno en la obra de Sonia Montecino
Catherine Pelage
Université d’Orléans
catherine.pelage@univ-orleans.fr
Resumen: La novela La revuelta y el ensayo Madres y Huachos, alegorías del mestizaje chileno se
inscriben en un proceso de reflexión de Sonia Montecino acerca de la identidad chilena y delmestizaje. Plantea este problema a través de variaciones temáticas ya que el mestizaje abarca según
ella una dimensión de género y una dimensión política; lo aborda también mediante variaciones
formales en una novela y en un ensayo y lo aborda con las variaciones que constituyen las dos
versiones de Madres y huachos, la de 1992 y la de 2007. Su reflexión se sitúa en encrucijadas delconocimiento. Su ensayo se nutre de reflexiones acerca de la literatura, su novela se alimenta de
conocimientos antropológicos. Nuestra hipótesis es que estas variaciones son la expresión de un
pensamiento mestizo que constituye un cuestionamiento de lo que Sonia Montecino denomina « el
saber oficial » y que va configurando un nuevo horizonte utópico.
Palabras clave: Chile, Sonia Montecino, antologíaliteraria, mestizaje, mujer
Sonia Montecino se autodefine como « escritora y antropóloga o al revés ». Reivindica una
pluralidad de creatividades nacidas de un pensamiento que fluye de un género a otro. Así su obra
Sueño con menguante, biografía de una machi, cruza el relato de una curandera india y las
reflexiones de la propia autora en su papel de antropóloga que se va acercando a una realidadhasta
entonces desconocida por ella. Los cambios constantes de puntos de vista narrativos recuerdan
técnicas novelescas. En Ritos de vida y muerte, brujas y hechiceras, la autora analiza unos juicios
que se hicieron en contra de algunas mujeres consideradas como brujas e inventa o recrea los
intercambios verbales que tuvieron lugar durante los pleitos. Las fronteras entre investigaciónantropológica y ficción resultan borrosas y cuestionan límites genéricos artificiales que no permiten
dar cuenta de la permeabilidad del pensamiento humano. En resumidas cuentas nos encontramos a
menudo frente a obras difíciles de clasificar o, adoptando la terminología de Sonia Montecino,
frente a obras mestizas.
En la abundante producción de esta escritora y antropóloga chilena, dos obras nos hanparecido relevantes. Se trata de su única novela, La Revuelta1 , publicada en 1988 y del ensayo
Madres y Huachos, alegorías del mestizaje chileno2 de1992, luego ampliado y actualizado en
20073. Las dos obras se inscriben en un proceso de reflexión de Sonia Montecino acerca de la
identidad chilena y del mestizaje. Plantea este problema a través de variaciones temáticas ya que el
mestizajeabarca según ella una dimensión de género y una dimensión política; lo aborda también
mediante variaciones formales en una novela y en un ensayo y lo aborda con las variaciones que
constituyen las dos versiones de Madres y huachos, la de 1992 y la de 2007.
Nuestra hipótesis es que estas variaciones son la expresión de un pensamiento mestizo que
constituye un cuestionamiento de lo que SoniaMontecino denomina « el saber oficial » y que va
configurando un nuevo horizonte utópico.

Sonia Montecino, La revuelta, Santiago, Las Ediciones del Ornitorrinco, 1988, 93 p.
Sonia Montecino, Madres y huachos, alegorías del mestizaje chileno, Santiago, editorial Cuarto propio,
1992, 175 p.
3
Sonia Montecino, Madres y huachos, alegorías del mestizaje chileno, Santiago, editorial Catalonia, 2007,276 p.
1
2

2
Variaciones y expresión de un pensamiento mestizo
Sonia Montecino aboga por una manera « híbrida, mestiza de proponer nuevos significados
sobre las cosas de este mundo »1. En este sentido, su reflexión se sitúa en encrucijadas del
conocimiento. Su ensayo se nutre de reflexiones acerca de la literatura, su novela se alimenta de
conocimientos antropológicos. Al estudiar la...