MARGINALIDAD Y SECTOR INFORMAL
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)
UNIDAD EXPERIMENTAL DE PUERTO ORDAZ (UEPO)
ASIGNATURA: SOCIOLOGIA URBANA
SECCIÓN: 01
SAN FELIX – EDO BOLIVAR
PROFESOR: BACHILLERES:
Risques MelvinEscala Marisley
Rondón María
Gámez Yuliandri
Padrón Ronny
Marín Eliner
Lanz Osmel
D’Marco Michelly
Jiménez Anyi
SAN FELIX. JUNIO-2015
INTRODUCCION
Las grandes masas desposeídas, que en número cada vez mayor se concentran en anillos de precarias viviendas alrededor de las capitales deAmérica Latina y de otros países del Tercer Mundo, han llamado poderosamente la atención de científicos sociales, ideólogos e intelectuales en general como uno de los grupos humanos claves dentro de la problemática del desarrollo.
Desde diversos ángulos se ha tratado de dar respuesta a estas preguntas: ¿quiénes son, cómo viven y qué metas poseen estos hombres y mujeres atrapados en los últimosniveles de la escala social? Sostendremos aquí, sin embargo, que la mayoría de estos esfuerzos han carecido de una base suficientemente firma de contacto con la realidad de estos grupos y tienden, por tanto, a ofrecer una imagen inadecuada de la dinámica real de vida en los barrios marginados.
Durante aproximadamente un año hemos conducido un estudio sobre diversas características psicosociales dehabitantes de zonas marginadas o “poblaciones” en el área metropolitana de Santiago de Chile. Durante ese tiempo hemos utilizado y hemos debido descartar sucesivamente las tres teorías principales que se han elaborado sobre las mismas. En este artículo tratamos de ofrecer una breve descripción de cada una de ellas y una explicación de las razones que nos llevaron a rechazarlas.
Las tres teorías alas que nos referiremos son: la de la subcultura de la miseria, la de la potencialidad revolucionaria, y la de marginalidad.
Antes de comenzar una descripción detallada de estas tres orientaciones es necesario definir claramente el universo al cual nos vamos a referir, o sea precisar cuáles son los grupos o sectores marginados.
Grupos marginados son aquellos formados por individuos de muy bajonivel educacional –generalmente no más allá de la educación primaria- y que desempeñan ocupaciones manuales y pobremente remuneradas, en general de obrero semicalifcado, obrero no calificado o servicios menores, existiendo también una alta tasa de desempleo. Muchos, aunque no todos sus miembros, nacieron fuera de la gran ciudad y llegaron a ella desde zonas rurales y pequeñas ciudades con la ambiciónde mejorar su nivel de vida.
Sin embargo, la característica más observable de los grupos marginados es su homogeneidad ecológica que hace que sus viviendas se agrupen de manera compacta formando claras unidades habitacionales. De estas unidades existen dos tipos principales: 1) las áreas centrales urbanas en proceso de deterioro donde personas o familias enteras viven en piezas arrendadas; 2) laspoblaciones periféricas surgidas de construcciones espontáneas e ilegales, o de tomas de terrenos efectuadas ya por grupos o comités organizados, ya por iniciativa gubernamental orientada hacia la construcción de viviendas mínimas.
Los habitantes de poblaciones marginadas padecen una larga serie de problemas, tales como el desempleo, la inestabilidad familiar, la delincuencia, etc. Sin embargo, sumiseria y sus problemas no se padecen en forma totalmente individua ya que es evidente la similitud de la situación de cada poblador con sus vecinos. De este modo llega a crearse en cada uno de los habitantes la conciencia clara de formar parte de la “población” como unidad colectiva con mayor capacidad de resistencia a la adversidad y mayor poder de demanda ante organismos estatales que...
Regístrate para leer el documento completo.