mbnmbn
Páginas: 11 (2580 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2014
”Ser o no ser, esa es la cuestión
si es más noble para el alma soportar
las flechas y pedradas de la áspera fortuna
o armarse contra un mar de adversidades
y darles fin en el encuentro. Morir: dormir,
nada más. Y si durmiendo terminaran
las angustias y los mil ataques naturales
herencia de la carne, sería una conclusión
seriamente deseable. Morir, dormir:
dormir, talvez soñar. Si, ese es el estorbo;
pues qué podríamos soñar en nuestro sueño eterno,
ya libres del agobio terrenal,
es una consideración que frena el juicio
y da tan larga vida a la desgracia. Pues, ¿quién
soportaría los azotes y las injurias de este mundo,
el desmán del tirano, la afrenta del soberbio,
las penas del amor menospreciado,
la tardanza de la ley, la arrogancia delcargo,
los insultos que sufre la paciencia,
pudiendo cerrar cuentas uno mismo”Deja que la vea. ¡Ay, pobre Yorick! Yo le conocía,
Horacio: tenía un humor incansable, una agudeza
asombrosa. Me llevó a cuestas mil veces. Y ahora,
¡cómo me repugna imaginarlo! Me remueve el estómago.
Aquí colgaban los labios que besé infinitas veces. Y
ahora, ¿dónde están tus pullas, tus brincos,tus canciones,
esas ocurrencias que hacían estallar de risa a toda
la mesa? ¿Ya no tienes quien se ría de tus muecas?
¿Estás encogido? Vete a la estancia de tu señora y dile
que, por más que se embadurne , acabará con esta cara.
Hazla reír con esto.”
Y es ahora, tras su experiencia y su reflexión sobre la muerte, cuando el príncipe ha llegado a entender su caso como parte de unplan inexplicable que, sin embargo, acepta. Es con esta actitud como parece decidido a emprender su venganza.
Hamlet ha venido debatiéndose entre la llamada del honor y los dictados de su conciencia, que no le permite matar y le amenaza con la condenación. Su conflicto interno se generaliza y, ante la duda de poder obrar con sentido en un mundo adverso, le lleva a cuestionarse el fin de todaacción. Sin embargo, Hamlet resuelve ahora su dilema invirtiendo los términos. El suyo ya no es un caso de conciencia, sino un problema de destino: su propia conciencia le impide la inacción. Paradójicamente, inhibirse sería condenarse, ya que su salvación depende de su venganza.
El presentimiento de su muerte poco antes de su encuentro final con Laertes le afianza en su idea de que lo que ocurrahabrá sido predeterminado.
”Nada de eso; los augurios se rechazan. Hay singular
providencia en la caía de un pájaro. Si viene ahora, no
vendrá luego. Si no viene luego, vendrá ahora. Sino
viene ahora, vendrá un día. Todo es estar preparado.
Como nadie sabe lo que deja, ¿qué importa
dejarlo antes? Ya basta.”
La muerte de Hamlet será el necesario sacrificio por una venganza que,en todo caso, no se ha ejecutado exactamente según el mandato del espectro, sino conforme a lo previsto por un poder superior.
El que una tragedia tan compleja y problemática pueda ser tan atrayente se explica en buena parte por su eficacia trágica. Las dudas y enigmas que plantea incitan a la interpretación. La última palabra de Hamlet (”silencio”) parece querer disuadirnos de hacer preguntassobre su tragedia. Si tal fuera su deseo, no podríamos entenderlo: preguntar, intentar resolver sus problemas es sin duda lo que más nos satisface.
Los lectores de Hamlet se han visto reflejados en le príncipe: en él y en su mundo han reconocido una mente penetrante y una sensación de vida que no parecen tener límites precisos. En tanto que expresión artística del hombre moderno, complejo yescéptico, ilusionado y desilusionado, con los ideales humanísticos.
Macbeth (1606)
3.1. Argumento
3.1.1. Personajes
Duncan, Rey de Escocia
Malcolm
Donalbain hijos de Duncan
Macbeth
Banquo generales del ejército escocés
Macduff
Lennox
Ross barones escoceses
Angus
Menteth
Cathness
Fleance, hijo de Banquo
Siward, Conde de Nothumberland
El joven...
si es más noble para el alma soportar
las flechas y pedradas de la áspera fortuna
o armarse contra un mar de adversidades
y darles fin en el encuentro. Morir: dormir,
nada más. Y si durmiendo terminaran
las angustias y los mil ataques naturales
herencia de la carne, sería una conclusión
seriamente deseable. Morir, dormir:
dormir, talvez soñar. Si, ese es el estorbo;
pues qué podríamos soñar en nuestro sueño eterno,
ya libres del agobio terrenal,
es una consideración que frena el juicio
y da tan larga vida a la desgracia. Pues, ¿quién
soportaría los azotes y las injurias de este mundo,
el desmán del tirano, la afrenta del soberbio,
las penas del amor menospreciado,
la tardanza de la ley, la arrogancia delcargo,
los insultos que sufre la paciencia,
pudiendo cerrar cuentas uno mismo”Deja que la vea. ¡Ay, pobre Yorick! Yo le conocía,
Horacio: tenía un humor incansable, una agudeza
asombrosa. Me llevó a cuestas mil veces. Y ahora,
¡cómo me repugna imaginarlo! Me remueve el estómago.
Aquí colgaban los labios que besé infinitas veces. Y
ahora, ¿dónde están tus pullas, tus brincos,tus canciones,
esas ocurrencias que hacían estallar de risa a toda
la mesa? ¿Ya no tienes quien se ría de tus muecas?
¿Estás encogido? Vete a la estancia de tu señora y dile
que, por más que se embadurne , acabará con esta cara.
Hazla reír con esto.”
Y es ahora, tras su experiencia y su reflexión sobre la muerte, cuando el príncipe ha llegado a entender su caso como parte de unplan inexplicable que, sin embargo, acepta. Es con esta actitud como parece decidido a emprender su venganza.
Hamlet ha venido debatiéndose entre la llamada del honor y los dictados de su conciencia, que no le permite matar y le amenaza con la condenación. Su conflicto interno se generaliza y, ante la duda de poder obrar con sentido en un mundo adverso, le lleva a cuestionarse el fin de todaacción. Sin embargo, Hamlet resuelve ahora su dilema invirtiendo los términos. El suyo ya no es un caso de conciencia, sino un problema de destino: su propia conciencia le impide la inacción. Paradójicamente, inhibirse sería condenarse, ya que su salvación depende de su venganza.
El presentimiento de su muerte poco antes de su encuentro final con Laertes le afianza en su idea de que lo que ocurrahabrá sido predeterminado.
”Nada de eso; los augurios se rechazan. Hay singular
providencia en la caía de un pájaro. Si viene ahora, no
vendrá luego. Si no viene luego, vendrá ahora. Sino
viene ahora, vendrá un día. Todo es estar preparado.
Como nadie sabe lo que deja, ¿qué importa
dejarlo antes? Ya basta.”
La muerte de Hamlet será el necesario sacrificio por una venganza que,en todo caso, no se ha ejecutado exactamente según el mandato del espectro, sino conforme a lo previsto por un poder superior.
El que una tragedia tan compleja y problemática pueda ser tan atrayente se explica en buena parte por su eficacia trágica. Las dudas y enigmas que plantea incitan a la interpretación. La última palabra de Hamlet (”silencio”) parece querer disuadirnos de hacer preguntassobre su tragedia. Si tal fuera su deseo, no podríamos entenderlo: preguntar, intentar resolver sus problemas es sin duda lo que más nos satisface.
Los lectores de Hamlet se han visto reflejados en le príncipe: en él y en su mundo han reconocido una mente penetrante y una sensación de vida que no parecen tener límites precisos. En tanto que expresión artística del hombre moderno, complejo yescéptico, ilusionado y desilusionado, con los ideales humanísticos.
Macbeth (1606)
3.1. Argumento
3.1.1. Personajes
Duncan, Rey de Escocia
Malcolm
Donalbain hijos de Duncan
Macbeth
Banquo generales del ejército escocés
Macduff
Lennox
Ross barones escoceses
Angus
Menteth
Cathness
Fleance, hijo de Banquo
Siward, Conde de Nothumberland
El joven...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.