Mecanismos de pronunciación del lenguaje
Muchos fonólogos se aplican casi exclusivamente al acto de fonación, es decir, a la producción de los sonidos por los órganos (laringe, boca, etc.), y descuidan el lado acústico. El método no es correcto: la impresión producida en el oído no sólo nos es dada tan directamente como la imagen motriz de los órganos, sino que más aún, es la base natural de toda teoría.
Sassure dice que lanariz es muy importante para la resonación del sonido.
Dentro del canto nos dice que cada fonema puede estar diferenciado por la manera en como cerramos la boca. Por ej. En la A tienes que abrir mucho más la boca que cuando dice I
En la boca }intervienen muchos sentidos: El diente.
El dato acústico existe ya inconscientemente desde que se encaran las unidades fonológicas; por el oído sabemosqué es una b, una t, etc.
Si se pudieran reproducir por medio del cinematógrafo todos los movimientos de la boca y de la laringe que ejecutan una cadena de sonidos, sería imposible descubrir divisiones en esa secuencia de movimientos articulatorios:
no se sabe dónde comienza un sonido y dónde acaba otro.
¿Cómo asegurar, sin la impresión acústica, que en fāl, por ejemplo, hay tres unidades, yno dos o cuatro? En la cadena del habla oída es donde se puede percibir inmediatamente si un sonido sigue siendo o no semejante a sí mismo:
mientras se siga teniendo la impresión de algo homogéneo, el sonido será
uno. Lo que importa es, no su duración en corcheas o semicorcheas (cfr.
fāl y făll), sino la calidad de la impresión.
La cadena acústica no se divide en tiempos iguales, sino entiempos homogéneos caracterizados por la unidad de impresión, y ése es el punto de partida natural para el estudio
de la fonología. En este sentido el alfabeto griego primitivo merece nuestra admiración.
Cada sonido siempre está representado por un solo signo gráfico, y recíprocamente cada signo corresponde a un sonido simple, siempre el
66 Definición de fonema mismo. Es un descubrimientogenial, de que fueron herederos los latinos.
En la escritura de la palabra bárbaros 'bárbaro', BAPBAPOΣ, cada letra
corresponde a un tiempo homogéneo; en la figura precedente la línea horizontal
representa la cadena fónica, y las barritas verticales los pasajes de
un sonido a otro. En el alfabeto griego primitivo no se hallan grafías complejas
como la ch española por c o la ch francesa por š, nirepresentaciones
dobles de un sonido único como el francés de c o s, ni tampoco un signo
simple para un sonido doble, como la x por ks. Este principio, necesario y
suficiente para una buena escritura fonológica, lo realizaron los griegos
casi íntegramente 1.
Los otros pueblos no han percibido este principio, y sus alfabetos no
analizan la cadena hablada en sus fases acústicas homogéneas. Loschipriotas,
por ejemplo, se detuvieron en unidades más complejas, del tipo
pa, ti, ko, etc.; a esta notación se llama silábica, designación un poco inexacta,
pues una sílaba puede estar formada también sobre otros tipos, por
ejemplo pak, tra, etc. Los semitas no señalaban más que las consonantes:
una palabra como bárbaros la habrían escrito ellos BRBRS.
El deslindamiento de los sonidos enla cadena hablada no puede, pues,
apoyarse más que en la impresión acústica; pero para su descripción es
otra cosa. La descripción no se podría hacer más que a base del acto articulatorio,
pues las unidades acústicas tomadas en su propia cadena no son
analizables. Es necesario recurrir a la cadena de los movimientos de la
fonación; y entonces se advierte que a cada sonido homogéneo correspondeel mismo acto identificable: b (tiempo acústico) = b' (tiempo articulatorio).
Las primeras unidades que se obtienen al deseslabonar la cadena
hablada estarán compuestas de b y b'; se llaman fonemas; el fonema es la
suma de las impresiones acústicas y de los movimientos articulatorios de
la unidad oída y de la unidad hablada, que se condicionan recíprocamente:
así, el fonema es ya una...
Regístrate para leer el documento completo.