MEDIOS DE IMPUGNACION

DERECHO PROCESAL CIVIL II
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
SERGIO MENDOZA GUTIÉRREZ
DERECHO
GRUPO ONCE
TURNO VESPERTINO

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

CONCEPTO

 Para Bacerra Bautista el vocablo latino impugnare proviene de in y pugnare,

que significa luchar contra, combatir, atacar. El concepto de medio de
impugnación alude, precisamente, a la idea de luchar contra una resolución
judicial, de combatirjurídicamente su validez o legalidad.
 Para Alcalá Zamora, los medios de impugnación “son actos procesales de

las partes dirigidas a obtener un nuevo examen, total o limitado a
determinados extremos, y un nuevo procedimiento acerca de una resolución
judicial que el impugnador no estima apegada a Derecho, en el fondo o en la
forma, o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los hechos”CONDICIONES DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.
 Para el análisis de los medios de impugnación, consideramos útil recurrir a las

ideas que sobre las condiciones del acto procesal expone Briseño sierra. De
acuerdo con este autor, la idea de condicionalidad, en el Derecho procesal
comprende tres aspectos: los supuestos, los requisitos y los presupuestos.
 1. los supuestos, que son condiciones previas, secaracterizan por anteceder

al acto de que se trate; son su antecedente necesario.
 2. los requisitos, que son condiciones actuales, auxilian a la regular aparición

del acto, le acompañan en el presente se su manifestación
 3. los presupuestos, condiciones, son el cumulo de datos que deben estar

previstos, que deben consignarse normativamente de antemano para que el
acto consiga suefectividad.

RESOLUCIONES INIMPUGNABLES
 Por regla general, las resoluciones judiciales son supuestos de los medios

de impugnación. Sin embargo, algunas resoluciones no pueden ser
impugnadas, por lo que no pueden aparecer como supuestos de
impugnación; y de este tipo de resoluciones, podemos señalar las
siguientes:
 1- las sentencias definitivas dictadas en juicios de menor cuantía, es decir,

aquelloscuyo interés económico no excede de $5,000.00 (articulo 426,
fracción 1).
 2- Las sentencias definitivas dictadas en segunda instancia (articulo 426,
fracción 2)
 3- Las sentencias interlocutorias que resuelvan una queja o una cuestión de
competencia (articulo 426, fracciones 3 y 4, y las dictadas en juicios de
menor cuantía)

CLASIFICACIÓN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
 Podemos clasificar losdiversos medios de impugnación en razón de:
 1- la generalidad o especificidad de los supuestos que pueden combatir.
 2- La identidad o diversidad entre el órgano que dicto la resolución impugnada

y el que decidirá la impugnación.

Los medios de impugnación pueden ser ordinarios, especiales o excepcionales.
Los medios de impugnación ordinarios son los que se utilizan para combatir la
generalidadde las resoluciones judiciales, son el instrumento normal de
impugnación. Los especiales, son aquellos que sirven para impugnar
determinadas resoluciones judiciales, señaladas en concepteo por la ley. Y por
ultimo los excepcionales, son aquellos que sirven para atacar resoluciones
judiciales que han adquirido la autoridad y eficacia de la cosa juzgada.

ESPECIES DE IMPUGNACIÓN
 Generalmente seidentifican los conceptos de medios de impugnación y de

recursos, como se estas expresiones fueran sinónimos. Sin embargo, la
doctrina considera que los recursos solo son una especie de los medios de
impugnación, que vienen a ser el genero.

 Los recursos se caracterizan por ser medios de impugnación que se

plantean y resuelven dentro del mismo proceso; combaten resoluciones
dictadas en elcurso de este o bien impugnan la sentencia definitiva, cuando
todavía no es firme, abriendo una segunda instancia dentro del mismo
proceso.

LOS RECURSOS
 La revocación y la reposición, la queja y la apelación.

 La revocación y la reposición y la apelación constituyen recursos ordinarios,

instrumentos normales de impugnación. La queja es un recurso especial
para combatir determinado tipo de...