metodos estadisticos manual ssps

-1070610-90932000-102870-83820000UNIVERSIDAD NACIONAL
“HERMILIO VALDIZÁN HUÀNUCO”
21336006985
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
E.A.P. INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
49530397510“PRUEBA Z Y PRUEVA T”
00“PRUEBA Z Y PRUEVA T”
-10287039751000


-11430024955500
CURSO : METODOS ESTADISTICOS

DOCENTE : Ing. NATIVIDAD BARDALES, David
AÑO: 3ro
INTEGRANTES:
LINO SILVESTRE, Jefferson David
MUNGUIA AYALA, Marcos
HUÀNUCO - PERU
2014
PRUEBA DE T
1.- En una granjas de porcinos, se realizó un estudio para comparar la efectividad de dos tratamientos diferentes para la diarrea porcina aguda, se seleccionaron 17 cerdos 4 a 6 meses con diarrea aguda fueron divididos en 12 grupos, al subgrupo A se le dio como tratamiento SRO y al subgrupo B se ledio como tratamiento SRO mas cocimiento de arroz. Después de 3 días de tratamiento, se registro la frecuencia de evacuaciones de los cerdos. Los resultados fueron los siguientes:
GRUPO A GRUPO B
3 4
4 1
3 2
4 3
4 1
4 3
5 2
3 3
2
¿Proporcionan los datos evidencias suficientes que indiquen que la efectividad de los dos tratamientos no es la misma utilice un nivel de significación de 0.05?Desarrollo:
Paso 1:
H0 : Los tratamientos SRO + SRO mas cocimientos son iguales.
µ = µ
H1 : Los tratamientos SRO + SRO mas cocimientos son diferentes .
µ≠ µ
Paso 2:
Bilateral
Paso 3:
α = 0.05
Paso 4:
Se usara t estudentPaso 5:
12534909017000G.L.: n1 + n2 -2 = 15 2.131
Α = 0.05
29146515176500
164020518415000R.A.
23717251771650021780517716500 R.R. 0.05/20.05/259055120650002623185297815002588895255905002558415221615002527935198755002497455154940002468880120650002442210939800024174455969000239268038735002371725139700036766526543000415290198755004762501111250055054513970003486152882900039624022161500443865164465005200655969000
264985518415003200401841500-133355969000t=-2.131 t=2.131
Paso 6:
150495153035002603501530350032194515303500t= 3.75 - 7.33 = 1.52(estadístico)
(8-1) 0.7071 + (9-1)1 x (8+9)
8+9-2 (8x9)
Paso 7:
Como el testadístico cae en la R.A., Con respecto a t crítico. Por lo tanto aceptamos la H0.
Conclusión : La prueba realizada en los tratamientos SRO + SRO mas cocimientos son iguales.
Utilización del excelPaso 1: alimentación de datos
GRUPO A GRUPO B
3 4
4 1
3 2
4 3
4 1
4 3
5 2
3 3
-51435094615000.5 2
1
156400518224500Varianza
Paso 2: cálculo de las varianzas
10820409080500=VAR(A2:A9)GRUPO A
10820409334500=VAR(B2:B10) GRUPO B
Paso 3: Click en menú datos para luego análisis de muestra
Click en menú datos
Click en análisis de datos
Click en prueba z para medias de dos muestras.

Ingrese las variables y nivel de significación. click en aceptar.

Paso 3: resultados

Ejemplo 2
Las negociaciones salariales entre una empresa y el sindicato de sus trabajadoresestán a punto de romperse. Existe un desacuerdo considerable sobre el nivel salarial promedio de los trabajadores en la planta de Atlanta y en la planta de Newport News, Virginia. Los salarios fueron fijados por el antiguo acuerdo laboral de hace tres años y se basan estrictamente en la antigüedad. Debido a que los salarios están controlados muy de cerca por el contrato laboral, se asume quela variación en los salarios es la misma en ambas plantas y que los salarios están distribuidos normalmente. Pruebe la hipótesis de que no hay una diferencia entre los niveles salariales promedio debido a los patrones de antigüedad diferentes entre las plantas, con = .02
Solución
Datos
Planta de Atlanta Planta de Newport News
= 23 = 19
= US $17.53 = US $ 15.50
= US $ 9.59 = US $9.33
 ...