Mexico: implicaciones politicas de la guerra vs E.U.

Implicaciones políticas de la Guerra
México perdió el 55% de su territorio durante la guerra, cediéndolo a Estados Unidos.
La guerra había sido ampliamente respaldada en los estados sureñospero fue rechazada por los estados del norte. Esta división se desarrolló extensamente debido a las expectativas de cómo la expansión de Estados Unidos afectaría al tema de la esclavitud.
En esetiempo, Texas reconoció la institución de la esclavitud, pero México no lo hizo (la esclavitud estaba prohibida en México desde la firma de la constitución federal de 1824). Muchos abolicionistas(antiesclavistas) norteños vieron la guerra como un intento de expandir la esclavitud y asegurar su influencia continua en el gobierno federal por parte de los dueños de esclavos.
Durante el primer añode la guerra, el congresista demócrata David Wilmot introdujo una ley que prohibía la esclavitud en cualquier territorio capturado de México. Esta ley, que se conoció como el Proviso (cláusula)Wilmot, causó una protesta inmediata de los sureños en ambos lados del congreso.
En 1848 los demócratas (pro esclavistas) propusieron una nueva solución al tema de cuáles territorios podrían tenerpermiso de esclavitud, conocida como «soberanía popular». Esto permitía a los votantes dentro del territorio a determinar por ellos mismos si permitirían la esclavitud dentro de su territorio.Ulysses S. Grant, que sirvió en la guerra bajo el mando de Scott, consideraría más tarde que esta guerra fue una de las causas de la Guerra Civil Estadounidense: (La ocupación, separación y anexamiento[de Texas] fue... una conspiración para adquirir territorio del cual los estados esclavistas pudiesen formar una Unión Americana). El también dijo ‘’No creo que haya habido una guerra más injustacomo la que Estados Unidos le hizo a México, era seguir el mal ejemplo de las monarquías europeas. Muchos de los altos rangos de la guerra de Intervención pelearon en la posterior Guerra Civil’’....