MODELO DE TRAREA 1

UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA
ESCUELA POLITECNICA SUPERIOR DE GANDIA
LICENCIADO EN COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL

“El modelo de propaganda de Herman y
Chomsky: Análisis de prensa sobre la
huelga general del 29 de marzo de 2012”

TRABAJO FINAL DE CARRERA
Autor/es:
Pablo Viejo Sánchez
Director/es:
D. Francisco de Zulueta Dorado
GANDIA, 2013

CONTENIDOS
1­INTRODUCCIÓN………………………………………………….….........5
1.1­

PROPAGANDA…………………………………………………………........7

1.2­     PRODUCCIÓN DE LA NOTICIA…………..…………………………........11

2­ MARCO REFERENCIAL…………………………………………….…15
2.1­ MODELO DE PROPAGANDA……………………………..…………………...17
2.1.1­ CONCEPTO Y FUNCIONAMIENTO…………………………….....18
2.1.2­ LOS CINCO FILTROS……………………………………………….20
2.1.3­ CRÍTICAS……………………………………..………………..……30

2.2­ ANTECEDENTES 
IDEOLÓGICOS………………………………………………………………………37

3­ ANÁLISIS DE PRENSA……………………………………………………………...…………45
3.1­ OBJETO DE ESTUDIO………………………………………………..…........47
3.1.1­ PRENSA………………………………………………..……...........47

1

3.1.2­ HUELGA GENERAL………………………………………….........55

3.2­ METODOLOGÍA……………………………….…………………..………....57
3.2.1­ PROCEDIMIENTO……….…………………..…………………....58
3.2.2­ PROBLEMÁTICA………………………………………..………....60

3.3­ RESULTADOS………………………….…………………..……………….…63

4­CONCLUSIONES……………….…………………..………………….…71

2

3

4

1­ Introducción

El modelo de propaganda de Herman y Chomsky, enunciado por primera vez en el libro 
de 1989 llamado “Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media”, se 
compone de una serie de conclusiones y normas generales que se extraen del análisis de 
varios casos en la prensa estadounidense y de múltiples otros datos y referencias. Estas normas constituyen, según los autores, el mecanismo de organización de los grandes 
medios de comunicación estadounidenses para crear los productos informativos. Estos 
productos, según el modelo, se adecúan automáticamente a los intereses de las élites 
corporativas   y   gubernamentales   a   través   de   cinco   filtros   que   los   moldean   hasta convertirse en asumibles. Sin embargo, y siendo esta su mayor aportación, el modelo de 
propaganda no atribuye un control directo de los medios de comunicación por parte de 
esa élite, sino los mecanismos por los que sus intereses se ven protegidos de una forma 
natural e imperceptible.

Así describe su funcionamiento en líneas generales el propio Herman, 8 años después de 
su primera publicación 1:“The crucial structural factors derive from the fact that the dominant media are firmly  
imbedded in the market system. They are profit­seeking businesses, owned by very wealthy  
people (or other companies); they are funded largely by advertisers who are also profit­
seeking entities, and who want their ads to appear in a supportive selling environment. The  
5

media are also dependent on government and major business firms as information sources,  and both efficiency and political considerations, and frequently overlapping interests, cause  
a certain degree of solidarity to prevail among the government, major media, and other  
corporate businesses.”

6

1.1­ Propaganda
A   pesar   de   su   connotación   claramente   negativa,   etimológicamente   la   palabra 
propaganda  proviene   de  propagare,   que   en   latín   significa   simplemente   “perpetuar, acrecentar, extender”, sin la carga de exageración, falsedad y abuso que habitualmente 
se le confiere.

La historia de la propaganda como se conoce actualmente es relativamente reciente, de  
finales del siglo XIX y principios del XX, pero el término es mucho más antiguo. Durante 
la época romana, la curia utilizaba la propaganda para difundir el mensaje religioso en todas las provincias del imperio. Pero no es hasta la Contrarreforma, cuando aparece el  
primer uso documentado de la expresión  propaganda fide, referida a la necesidad de 
propagar el catolicismo en los continentes en vías de colonización.

Las grandes revoluciones industriales del siglo XIX orientaron el modelo de sociedad ...