Moral Y Derecho

Páginas: 2 (352 palabras) Publicado: 21 de octubre de 2012
Capítulo II

Moral y Derecho.



Unilateralidad de la moral y bilateralidad del derecho.

La diferencia esencial entre normas morales y preceptos jurídicos estriba en que las primeras sonunilaterales y los segundos bilaterales.
La unilateralidad de las reglas éticas se hace consistir en que frente al sujeto a quien obligan no hay otra persona autorizada para exigirle el cumplimiento desus deberes. Las normas jurídicas son bilaterales porque imponen deberes correlativos de facultades o conceden derechos correlativos de obligaciones.

Al obligado suele llamársele sujeto pasivo dela relación; a la persona autorizada para exigir de aquél la observancia de la norma denomínasele sujeto activo, facultado, derechohabiente o pretensor.
León Petrasizky. Los preceptos del derecho sonnormas imperativo-atributivas, las de la moral son puramente imperativas. Las primeras imponen deberes y, correlativamente, conceden facultades; las segundas imponen deberes, mas no conceden derechos.Derecho, en sentido subjetivo, es la posibilidad de hacer (o de omitir) lícitamente algo.





|Derecho: |Deber:|
|Vendedor: |Comprador: |
|Exigir el pago|Pagar el precio |
|Comprador: |Vendedor:|
|Reclamar la entrega |Entregar la cosa |




Elderecho subjetivo es una posibilidad, porque la atribución del mismo a un sujeto no implica el ejercicio de aquél, pero esa posibilidad difiere de la puramente fáctica, en cuanto su realización...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • El derecho y la moral
  • derecho y moral
  • Derecho y moral
  • Derecho y moral
  • derecho y moral
  • EL DERECHO Y LA MORAL
  • Moral Y Derecho
  • moral y derecho

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS