MUERTAS DE JUAREZ

LAS MUERTAS DE JUAREZ
Paola Lopez.
Cristina Hernandez.
Estefania Iñiguez.
Ana Becerra.

El fenómeno de la violencia contra la mujer en Ciudad Juárez a través del
caso del campo algodonero. Este caso resulta de especial importancia dado
que fue presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el
16 de noviembre de 2009 ésta falló (en una sentencia histórica) en contra
del estadomexicano.

El caso llamado del “Campo algodonero” retrata claramente el marco de
violencia contra la mujer que se vive desde hace 20 años en Ciudad Juárez.
En aquella ocasión, tres mujeres, Esmeralda Herrera Monreal, Laura
Berenice Ramos Monárrez y Claudia Ivette Gonzáles fueron encontradas
asesinadas en el campo algodonero en las afueras de Juárez. Todas ellas
presentaban signos de violación sexualy tortura salvaje. Luego de ser
secuestradas y violadas, habían sido golpeadas y posteriormente
estranguladas. Se las encontró con las manos atadas por la espalda, sin ropa
y con las piernas abiertas. Así las dejaron tiradas y así las siguen dejando
hasta el día de hoy.

Primero, hay que remontarse al año 1993, fecha en que apareció el primero de los
cadáveres: el de Alma Chavarría Farel, que fueviolada y posteriormente asesinada a
puñaladas cuando contaba con 13 años de edad.
Esmeralda tenía 14 años el día de su desaparición. Estaba pronta a cumplir los 15 y
trabajaba como empleada doméstica. Fue secuestrada cuando volvía de su trabajo a su
casa el 29 de octubre del 2001.
Laura Berenice tenía 17 años, estudiaba en la preparatoria y trabajaba como camarera.
Claudia Ivette tenía 20 años ytrabajaba desde hacía 3 en la maquiladora LEAR. El día
que desapareció, había llegado 2 minutos tarde a su trabajo y el guardia no la dejó
entrar.

Estas son sólo 4 de las más de 1000 mujeres que han sido
secuestradas, torturadas, abusadas sexualmente y luego
asesinadas en Ciudad Juárez desde el año 1993. Es
prácticamente imposible comprender cómo estos crímenes de
semejante magnitud siguenocurriendo luego de tantos años y
los “culpables” no han sido aún identificados y capturados por la
policía.

Según la postura oficial, las mujeres debían quedarse en sus casas para
evitar ser asesinadas. Esto constituyó una clara violación al derecho a la
libre circulación por el territorio que otorga la Constitución a todos los
ciudadanos.
A este atropello contra las libertades civiles y losderechos humanos le
siguieron muchos asesinatos más. A medida que los asesinatos fueron
sucediéndose, el problema se agravó y al gobierno no le quedó otra opción
que admitir públicamente que estos homicidios eran atroces, que no eran el
producto de la violencia doméstica y que probablemente se tratase de un
asesino en serie.

La policía finalmente encontró a un presunto culpable. Se trataba de unciudadano egipcio
que no hablaba castellano y que era ingeniero químico en una de las maquilas. Tenía
antecedentes penales: había abusado sexualmente de una chica de 19 años en Estados
Unidos. Abdul Latif Sharif Sharif, el presunto asesino serial, fue aprehedido, enjuiciado y
encarcelado. Para este momento (año 1995), se habían encontrado 7 cadáveres de mujeres.
Pasemos por alto las seriasirregularidades con que las autoridades condujeron la
investigación. El hecho fundamental fue que, posteriormente a la aprehensión de Sharif, los
asesinatos continuaron con las mismas características que los anteriores. Se trataba de
mujeres jóvenes, morenas y pobres. Las autoridades, lejos de admitir lo que era evidente
ante los ojos de todos, sentenció que Sharif era en efecto el autor intelectual de loscrímenes y que contrataba a una banda de choferes desde la cárcel para que cometieran los
asesinatos por él. Esta banda fue detenida, por supuesto, y nuevamente los crímenes
continuaron.

Se afirma que en la misma maquila, les sacan fotos a las empleadas, fotos de
cara y de cuerpo entero, vestidas de manera sugerente. La hipótesis más firme
es que las mujeres en gran medida son seleccionadas en...