Nacimiento Y Empirismo
Páginas: 2 (360 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2012
Filosofía
4.2. Nacimiento de la ciencia moderna
Galileo Galilei fue quien a base del uso del telescopio y los cálculos matemáticos, comenzó a hacer observaciones, las cuales sumadas con lacuantificación dieron el resultado lo que hoy conocemos como ciencia.
Por su parte René Descartes en el racionalismo comenzó a desarrollar la duda metódica, la cual llamo teoría de las 3 substancias,los cuales decía:
1. Cogito ergo sum: pienso por tanto soy.
2. Res-perfecta: Dios es perfecto, no engaña.
3. Res extensa: todo lo que existe en este planeta es factible de ser medido.
Laduda metódica, la baso en pensamientos e ideas, las cuales eran:
* Sentidos (advertencias)
* Mezclas (ficticias)
* Matemáticas perfectas (innatas)
Empirismo de John Locke y David Hume.El empirismo dice que los orígenes y límites del saber, se encuentran en la experiencia y percepción, se considera a los sentidos como herramientas necesarias para la construcción delconocimiento.
Es por esto que Hume divide la percepción a como todos estamos expuestos de dos maneras, como impresiones e ideas.
Con el termino de impresión Hume, se refiere a las vividas expresiones como eloír, el sentir, el odiar, el amar, etc. Y las ideas las considera diferentes, ya que son impresiones menos vividas ya que reflexionamos al ser conscientes de alguna de las impresiones antesmencionadas. Así mismo para el empirista resulta ser imposible pensar en nada que no se allá sentido antes mediante los sentidos externos e internos. También se dice que todo conocimiento depende de las ideas yno las cosas y que pensar significa relacionar ideas entre si.
John Locke por su parte y a diferencia de David Hume, considera el empirismo extremista, el cual puede llevar directamente alateísmo, ya que para el los objetos solo existen si pueden ser percibidos siendo así dice que lo que no es percibido no se puede palpar, poniendo en duda la existencia de dios.
Estos pensamientos...
4.2. Nacimiento de la ciencia moderna
Galileo Galilei fue quien a base del uso del telescopio y los cálculos matemáticos, comenzó a hacer observaciones, las cuales sumadas con lacuantificación dieron el resultado lo que hoy conocemos como ciencia.
Por su parte René Descartes en el racionalismo comenzó a desarrollar la duda metódica, la cual llamo teoría de las 3 substancias,los cuales decía:
1. Cogito ergo sum: pienso por tanto soy.
2. Res-perfecta: Dios es perfecto, no engaña.
3. Res extensa: todo lo que existe en este planeta es factible de ser medido.
Laduda metódica, la baso en pensamientos e ideas, las cuales eran:
* Sentidos (advertencias)
* Mezclas (ficticias)
* Matemáticas perfectas (innatas)
Empirismo de John Locke y David Hume.El empirismo dice que los orígenes y límites del saber, se encuentran en la experiencia y percepción, se considera a los sentidos como herramientas necesarias para la construcción delconocimiento.
Es por esto que Hume divide la percepción a como todos estamos expuestos de dos maneras, como impresiones e ideas.
Con el termino de impresión Hume, se refiere a las vividas expresiones como eloír, el sentir, el odiar, el amar, etc. Y las ideas las considera diferentes, ya que son impresiones menos vividas ya que reflexionamos al ser conscientes de alguna de las impresiones antesmencionadas. Así mismo para el empirista resulta ser imposible pensar en nada que no se allá sentido antes mediante los sentidos externos e internos. También se dice que todo conocimiento depende de las ideas yno las cosas y que pensar significa relacionar ideas entre si.
John Locke por su parte y a diferencia de David Hume, considera el empirismo extremista, el cual puede llevar directamente alateísmo, ya que para el los objetos solo existen si pueden ser percibidos siendo así dice que lo que no es percibido no se puede palpar, poniendo en duda la existencia de dios.
Estos pensamientos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.