Naranjo

Señores:
CONCEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
SALA JURISDICIONAL DISCIPLINARIA ANTIOQUIA
Medellin

Ref: Investigación Disciplinaria Rdo. 2009 – 0619 – 30
Dte: Jairo Naranjo Gallo
Ddo: Guillermo León Mejia Restrepo
Asunto: Apelación de la de providencia del 16 de Septiembre de 2011. Aprobado por Acta No 164.

En esta apelación reitero todas y cada una de las afirmaciones en contra deldoctor GUILLERMO LEON MEJIA RESTREPO. Tomare como guia la providencia del 16 de Septiembre de 2011.

3. ACONTECER FÁCTIDICO

Reitero la veracidad de los acontecimientos descritos en cuanto a su cronologia, descripción y valores. No presente como pruebas los recibos de los dineros entregados al doctor MEJIA, debido a que su modus operandi se basa en realizar todas sus actividades verbales con elfin de no dejar registro de sus actividades y/o transaciones. Los documentos adicionales que puedo presentar son los siguientes: 1. Contrato de prestacion de servicios profesionales con el doctor JESUS MARIA GOMEZ DUQUE, referente a una demanda laboral en contra de EADE – EPM. (Folio 3) 2. Contrato de prestación de servicios de servicios con la doctora LEONISA ISABEL GONZALEZ AGUDELO, referente ademanda laboral en contra de EADE – EPM (Folio 4). De requerirse estoy en capacidad de entregar copia del contrato de prestación de servicios con el doctor LUIS ALBERTO GOMEZ ZULUAGA; el cual inicio la sucesión que posteriormente dirigio el doctor MEJIA. 3. Demanda laboral presentada por el doctor ALVARO LEON USUGA CARDONA (Folios 5 al 12). Es importante anotar que los documentos descritoscorresponden a reclamaciones diferentes y no a cambio de apoderados. 4. Auto interlocutorio 195 del 12 de Abril del 2009. Proceso Abreviado de Rendición Provocada de Cuentas, presentado por el doctor ALVARO LEON USUGA CARDONA (Folio 13) 5. Auto del Juzgado Quinto de Familia, en el que consta que solicite se le asignaran honorarios al doctor MEJIA, por las actividades desarolladas en el proceso encuestión, lo anterior debido a su negativa entregarme el proceso y llegar a un acuerdo (Folio 14).

5. SISTEMA ORAL
5.1. AUDIENCIA DE PRUEBAS Y CALIFICACIÓN 08-10-2009 (F 62) – DURACIÓN 46: 59
Es importante resaltar que en una cuenta de BANCOLOMBIA del municipio de SONSON, a nombre de la señora de GUSTAVO CORREA, le consigne dineros al doctor MEJIA. El afirma que me presento un contrato deprestación de servicios, el cual me negue a firmar. Lo anterior es totalmente FALSO. Si he firmado contrato de contrato de prestación de servicios con todos los abogados que me han representado, porque con el doctor MEJIA haria una excepción.?
El acuerdo monetario, verbal, establecido con el doctor MEJIA fue de $3.500.000.00 ( Tres Millones de Pesos). Con el doctor ZULUAGA el acuerdo fue de$2.000.000.00. Notese que los honorarios se doblaron. En cuanto a los honorarios por frutos civiles se estipulo un 10%.
El primer titulo por un valor aproximado de $6.000.000.00, fue cobrado en compañía del doctor MEJIA y de los señores BERTULIO PEREZ Y ALVARO VARGAS, en presencia de estos le entregue lo que me exigio. En el expediente consta que durante el tiempo que el doctor MEJIA fue mi apoderado lostitulos los reclamaba el y no yo, por lo tanto el deducia lo que consideraba. Con todo el respeto que ustedes merecen, les solicito observar con lupa quien era la persona que reclamba los titulos y de esta forma comprobar la mentiras del doctor MEJIA.
Los doctores NARANJO y USUGA eran de la entera confianza del doctor MEJIA, el me los presento. Al segundo le di poder para varios procesos.
En elexpediente consta que la no presentación de la excusa medica dentro de los terminos, conllevo a que nos impusieran unos pasivos por un valor aproximado de $16.000.000.00 (Diez y Seis Millones de Pesos). Reitero que para conseguir estos certificados medicos extemporaneos me EXIGIO la suma de $100.000.00 (Cien Mil Pesos).
Tengo claro que en procesos judiciales no puedo exigir resultados que me...