NECESIDAD Y CARACTERISTICAS DE LA MOTIVACION 1
Páginas: 13 (3069 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2016
NECESIDAD Y
CARACTERISTICAS DE
LA MOTIVACION.
1
Una sentencia estará debidamente motivada cuando
el juez ha expresado la razón en la cual se fundó
para decidir como lo hizo[1], dicho de otro modo, los
motivos son las premisas de las cuales ha sacado el
juez, como consecuencia, el dispositivo de la
sentencia[2], por lo cual constituye la falta de
motivos una causa de nulidad de lasentencia[3].
[1]Una sentencia está suficientemente motivada cuando el juez ha
expresado la razón en la cual se fundó para decidir como lo hizo.
Cas. 11 de octubre de 1922, B. J. 147-149, Pág. 10.
[2] Los motivos son las premisas de las cuales ha sacado el juez,
como consecuencia, el dispositivo de la sentencia. Por tanto, es
necesario que ellos sean suficientes para justificar dicho dispositivo.Cas. 11 de marzo de 1927, B. J. 200, Pág. 5.
[3] Cuando la sentencia no contiene los motivos debe ser anulada
diligencia de la parte condenada. Cas. 22 de enero de 1923, B. J.
150-152, Pág. 9
22
No cumple el juez con su obligación de
motivar, si se limita a enunciar reglas
legales[1] o a exponer la simple relación de
los documentos del procedimiento o la
mención de los requerimientos de laspartes
o de fórmulas genéricas,[2]sin haber sido
objeto de una depuración, análisis o
ponderación del alcance de los mismos.
[1]La simple enunciación de las reglas legales no es
constitutiva, por sí sola, de motivos para la sentencia.
Cas. marzo 1939, B. J. 344, Pág. 176.
[2] Cas. 25 de enero del 2006, B. J. 1142, Pág. 760.
33
A continuación, citamos algunos
criterios igualmenteimportantes, que
ayudan a establecer con claridad esta
obligación jurisdiccional del juez:
44
Los fundamentos de una sentencia son
los motivos y éstos deben corresponder a
los
pedimentos
contenidos
en
las
conclusiones de las partes. (Cas. 11 de octubre de
1929, B. J. No. 231, Pág. 9).
Los jueces del fondo están obligados a
motivar cada punto del dispositivo que
deciden, de lo cual depende eléxito o el
rechazo de la demanda. (Cas. 19 de mayo de 1933,
B. J. No. 274, Pág. 10).
55
Los fundamentos de una sentencia son los motivos
de hecho y de derecho por los cuales ha dado el
juez su decisión. En consecuencia, su enunciación
es substancial, ya que, de lo contrario sería
imposible a la Corte de Casación apreciar si la ley
fue bien o mal aplicada. (Cas. julio 1927, B. J. No. 204, Pág.13).
Son motivos de hecho los que sirven al juez del
fondo para decidir a cuál de los padres debe
confiarse la guarda del hijo común en interés de
éste. Pero esos motivos deben constar en la
sentencia, con tal claridad y precisión que no dejen
lugar a dudas acerca de lo justo del dispositivo.
(Cas. 20 de enero de 1928, B. J. 210, Pág. 8).
66
La motivación importa a las partes, puesto
que,de esa manera, ellas encuentran la
prueba de que la condena o absolución
no es arbitraria o ilegal, y que las normas
procesales observadas garanticen un debido
proceso, como resguardo a sus derechos
fundamentales
consagrados
en
la
Constitución de la República. (Cas. 28 de enero del
1999, B. J. 1076, Pág. 932).
77
Si bien es cierto que los jueces que conocen el fondo
de los asuntos que lessometen, son soberanos para
apreciar los hechos y las pruebas que se les aportan
en apoyo de los mismos, no es menos cierto que en
sus sentencias, éstos deben exponer motivos de
hecho y de derecho que no dejen ninguna duda
sobre lo acertado de sus decisiones, y que y que
le permitan a la Suprema Corte de Justicia, en
funciones de Corte de Casación, determinar si las
sanciones impuestas estánajustadas al derecho
aplicable, puesto que esos motivos son el soporte
jurídico de los fallos, y por tanto deben ser claros y
precisos. (Cas. 27 de septiembre del 2000, B. J. 1078, Pág. 463).
88
Los tribunales del orden judicial están en el deber
de exponer en sus sentencias las pruebas en que
descansa cada decisión tomada por ellos, lo cual es
imprescindible, en razón de que únicamente así la...
CARACTERISTICAS DE
LA MOTIVACION.
1
Una sentencia estará debidamente motivada cuando
el juez ha expresado la razón en la cual se fundó
para decidir como lo hizo[1], dicho de otro modo, los
motivos son las premisas de las cuales ha sacado el
juez, como consecuencia, el dispositivo de la
sentencia[2], por lo cual constituye la falta de
motivos una causa de nulidad de lasentencia[3].
[1]Una sentencia está suficientemente motivada cuando el juez ha
expresado la razón en la cual se fundó para decidir como lo hizo.
Cas. 11 de octubre de 1922, B. J. 147-149, Pág. 10.
[2] Los motivos son las premisas de las cuales ha sacado el juez,
como consecuencia, el dispositivo de la sentencia. Por tanto, es
necesario que ellos sean suficientes para justificar dicho dispositivo.Cas. 11 de marzo de 1927, B. J. 200, Pág. 5.
[3] Cuando la sentencia no contiene los motivos debe ser anulada
diligencia de la parte condenada. Cas. 22 de enero de 1923, B. J.
150-152, Pág. 9
22
No cumple el juez con su obligación de
motivar, si se limita a enunciar reglas
legales[1] o a exponer la simple relación de
los documentos del procedimiento o la
mención de los requerimientos de laspartes
o de fórmulas genéricas,[2]sin haber sido
objeto de una depuración, análisis o
ponderación del alcance de los mismos.
[1]La simple enunciación de las reglas legales no es
constitutiva, por sí sola, de motivos para la sentencia.
Cas. marzo 1939, B. J. 344, Pág. 176.
[2] Cas. 25 de enero del 2006, B. J. 1142, Pág. 760.
33
A continuación, citamos algunos
criterios igualmenteimportantes, que
ayudan a establecer con claridad esta
obligación jurisdiccional del juez:
44
Los fundamentos de una sentencia son
los motivos y éstos deben corresponder a
los
pedimentos
contenidos
en
las
conclusiones de las partes. (Cas. 11 de octubre de
1929, B. J. No. 231, Pág. 9).
Los jueces del fondo están obligados a
motivar cada punto del dispositivo que
deciden, de lo cual depende eléxito o el
rechazo de la demanda. (Cas. 19 de mayo de 1933,
B. J. No. 274, Pág. 10).
55
Los fundamentos de una sentencia son los motivos
de hecho y de derecho por los cuales ha dado el
juez su decisión. En consecuencia, su enunciación
es substancial, ya que, de lo contrario sería
imposible a la Corte de Casación apreciar si la ley
fue bien o mal aplicada. (Cas. julio 1927, B. J. No. 204, Pág.13).
Son motivos de hecho los que sirven al juez del
fondo para decidir a cuál de los padres debe
confiarse la guarda del hijo común en interés de
éste. Pero esos motivos deben constar en la
sentencia, con tal claridad y precisión que no dejen
lugar a dudas acerca de lo justo del dispositivo.
(Cas. 20 de enero de 1928, B. J. 210, Pág. 8).
66
La motivación importa a las partes, puesto
que,de esa manera, ellas encuentran la
prueba de que la condena o absolución
no es arbitraria o ilegal, y que las normas
procesales observadas garanticen un debido
proceso, como resguardo a sus derechos
fundamentales
consagrados
en
la
Constitución de la República. (Cas. 28 de enero del
1999, B. J. 1076, Pág. 932).
77
Si bien es cierto que los jueces que conocen el fondo
de los asuntos que lessometen, son soberanos para
apreciar los hechos y las pruebas que se les aportan
en apoyo de los mismos, no es menos cierto que en
sus sentencias, éstos deben exponer motivos de
hecho y de derecho que no dejen ninguna duda
sobre lo acertado de sus decisiones, y que y que
le permitan a la Suprema Corte de Justicia, en
funciones de Corte de Casación, determinar si las
sanciones impuestas estánajustadas al derecho
aplicable, puesto que esos motivos son el soporte
jurídico de los fallos, y por tanto deben ser claros y
precisos. (Cas. 27 de septiembre del 2000, B. J. 1078, Pág. 463).
88
Los tribunales del orden judicial están en el deber
de exponer en sus sentencias las pruebas en que
descansa cada decisión tomada por ellos, lo cual es
imprescindible, en razón de que únicamente así la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.