Obligaciones Parcial N 1

Obligaciones: Parcial nº 1

Caso Nº 1:
a) En el primer caso existe una obligación, que designa una relación jurídica completa que esta integrada por dos polos: el crédito por un lado (Luís, acreedor) y la deuda del otro (José) o sea que es una relación Jurídica obligatoria, en la que el deudor esta obligado frente al acreedor, quien tiene la facultad de exigir el cumplimiento de la prestación.Aquí nos encontramos con la existencia de derechos personales, o también llamados derechos de crédito. Estos derechos son relativos, no existe el carácter absoluto.
Y en el segundo supuesto, donde Juan es propietario de un inmueble, estamos en presencia de un derecho real, por lo tanto no existe ninguna obligación. El Art. 497 establece que: “A todo derecho personal corresponde una obligaciónpersonal, no hay obligación que corresponda a derechos reales”.
Los derechos reales son absoluto y erga homens, es decir, contra todos; esa es su principal característica, ya que toda la colectividad esta forzada a respetarlos.

b) Alguna de las diferencias que podemos citar entre los derechos reales y los personales son:
La Mediatez: La inmediatez es un rasgo característico del derecho real. Eltitular del derecho real está colocado frente a la cosa sobre la cual tiene derecho (como es el caso de Juan, quien es propietario de un inmueble) en una posición que es inmediata, es decir que no hay intermediarios. En cambio, en la relación obligatoria la posición del sujeto, del acreedor, es mediata; hace falta la interposición de otro sujeto, el deudor, que sirve de intermediario entre el sujetoactivo y las cosas.
El objeto: el objeto del derecho real es una cosa, es decir un objeto material susceptible de tener valor. Pero en el derecho personal o de crédito, el objeto no es una cosa, sino lo que técnicamente se llama prestación.
Duración: lo que realmente diferencia en este aspecto a los derechos personales de los derechos reales es que el ejercicio del crédito acarrea su extinción,mientras que al ejercer las facultades que el derecho real confiere, la relación perdura y se fortalece.

Caso Nº 2:
El condominio es parte de las obligaciones “propter rem”, también llamadas ambulatorias; por el hecho de que la titularidad de los sujetos puede ir variando, y debe determinarse en el momento del cumplimiento.
En este caso sería ambulatorio el deudor, porque es éste quien sedetermina cuando adquiere la propiedad de la cosa. Pero si el deudor no está individualizado con nombre y apellido, hay elementos de juicio para individualizarlo; la obligación surgirá respecto a la persona que se encuentre en determinada relación de propiedad con la cosa.
Las obligaciones “propter rem”, poseen una única diferencia con las restantes obligaciones y es que se caracterizan porque admiten unaforma especial de extinción, en este caso Juan (deudor) puede liberarse mediante el abandono de la cosa, en una especie de dación en pago forzoso y no voluntario.



Caso Nº 3:
En este caso Tulio, es un sucesor universal, (Art. 3263), pero también es tercero respecto a las obligaciones que no se les transmiten, esos derechos y obligaciones no transmisibles, son los que el código llama Inherentesa la persona. (Art 498).
El Art. 1196 dice que “Los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor, con excepción de los que sean inherentes a su persona.”
Este Art. Refleja las limitaciones que posee en este caso el retratado; debido a que no puede exigir tal acción, porque el oficio es un derecho inherente a la persona. Por lo tanto Tulio no puede continuar con la obra, yaque como ya dijimos, es un tercero a la relación que existía entre su padre y el retratado.

Caso Nº 4:
La exigencia de Sergio es inválida, ya que el contrato establecido con Pedro es bilateral, porque tanto Pedro como Sergio se obligan recíprocamente el uno hacia el otro.
El Art. 510 dice: “En los contratos bilaterales una de las partes no podrá demandar su cumplimiento, si no probase haberlo...