Penfigo En Perros Domesticos

Diagnóstico inmunohistoquímico de dermatosis inmunomediadas en perros domésticos Immunohistochemical diagnosis of immunemediated dermatoses in domestic dogs
Mario Adán Bedolla Alva* Gerardo Salas Garrido* Fernando Constantino Casas*

Abstract
A retrospective study of 28 dogs skin samples was carried out between 2001 and 2004. The fixed paraffin-embedded tissues showed microscopic lesions andsuggestive diagnoses of pemphigus or lupus erythematosus (LE). The samples were re-evaluated by immunohistochemistry to identify intratissular deposits of canine IgG. Only 57.14% (16 cases) were positive. The location of IgG in the interstice space of the epidermis or in the basal membrane was helpful to differentiate between pemphigus and lupus erythematosus and among the different forms ofpemphigus. From the positive cases 50% (eight cases) were consistent with pemphigus foliaceus, 31.25% (five cases) with pemphigus vulgaris, 12.5% (two cases) with pemphigus erythematosus, and 6.25% (one case) with lupus erythematosus. Immunohistochemistry is a valuable diagnostic tool for the definite diagnosis of immune mediated diseases such as pemphigus and lupus erythematosus. The aim of the presentstudy was to demonstrate the usefulness of a never used method in Mexico for the specific diagnosis of pemphigus and lupus erythematosus.

Key words: IMMUNOHISTOCHEMISTRY, PEMPHIGUS, LUPUS ERYTHEMATOSUS, DOGS, SKIN.

Resumen
Se realizó un estudio retrospectivo de 28 casos de perros, cuyas muestras de piel incluidas en parafina (de 2001 a 2004) presentaban lesiones microscópicas y diagnósticossugerentes a pénfigo o lupus eritematoso (LE). Dichas muestras se reevaluaron mediante inmunohistoquímica, identificando un depósito intercelular de IgG canino. Se obtuvieron reacciones positivas en 57.14% (16 casos) de las muestras procesadas. La distribución de los depósitos intercelulares de IgG en el espacio de la epidermis, así como de la membrana basal, fue de ayuda para diferenciar entre pénfigoy lupus eritematoso y entre las diferentes presentaciones de pénfigo. De los casos positivos, 50% (ocho) fueron consistentes con pénfigo foliáceo, 31.25% (cinco) fueron diagnosticados como pénfigo vulgar, 12.5% (dos) fueron consistentes con pénfigo eritematoso y 6.25% (uno) correspondió a lupus eritematoso. La inmunohistoquímica es una herramienta diagnóstica de gran ayuda para el diagnósticodefinitivo de enfermedades inmunomediadas como pénfigo y lupus eritematoso. El objetivo del presente trabajo fue demostrar la utilidad de un método no utilizado anteriormente en México para el diagnóstico específico de pénfigo y lupus eritematoso.

Palabras clave: INMUNOHISTOQUÍMICA, PÉNFIGO, LUPUS ERITEMATOSO, PERROS, PIEL.

Recibido el 14 de noviembre de 2007 y aceptado el 28 de octubre de 2008. *Departamento de Patología, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, 04510, México, D. F.

Vet. Méx., 40 (2) 2009

181

Introduction

Introducción

I

mmune-mediated dermatoses are characterized by auto-antibodies production against skin components and by the formation of antigen-antibody complexes that are deposited in different skin locations.1The most diagnosed are pemphigus and lupus erythematosus (LE). The first is present in approximately 0.6% of all canine dermatoses, while the second represents 0.5%.2,3 The diseases which constitute the pemphigus complex are associated with auto-antibodies formation against intercellular union proteins of keratinocytes (desmoglein 1 and 3).1,4,5 The pemphigus complex consists of four cutaneousdiseases: foliaceus, vulgar, erythematosus and vegetans, that are present in humans, dogs, cats, horses and goats.2,4 The pemphigus diagnosis is performed by different methods; in order to differentiate several types of pemphigus it is necessary to know the medical record, perform a physical exam and histopathology of lesions, besides applying immunofluorescence or immunohistochemistry.1,6...