Perspectivas sociologicas

Podemos usar la palabra “atomística” para hacer referencia a una perspectiva no sociológica (o antisociológica). |
. 
Sabiendo lo que sabemos de los átomos, que suelen mantenerse unidos, puede que este término no sea el más adecuado.  |
. 
Esta perspectiva sugiere que las personas son individuos independientes, y que no existe nada más allá de los mismos. |
. 
En mi opinión, el mejorejemplo de una perspectiva atomística es una cita de Margaret Thatcher, antigua Primera Ministra británica, miembro del Partido Conservador. |
. 
Dijo, "La sociedad como tal no existe, tan solo existen las personas." |
. 
Mientras no creas en la existencia de la sociedad, no la verás, y no podrás influir ni en su organización o dirección, ni en su evolución y crecimiento. |
. 
Unaforma de comparar las diferencias en la perspectiva, es viendo un juego de competición como el póquer. |
. 
El objetivo de los jugadores es ganar, y competir entre sí. |

Tres perspectivas sociológicas clásicas: |
.... 
En la historia y desarrollo de la sociología se crearon y elaboraron tres perspectivas independientes. |
. 
Todas deben sus orígenes a las ideas sobre la aplicación delos métodos científicos al estudio de la sociedad a mediados y finales del siglo diecinueve. |
. 
A Karl Marx, que nunca se consideró un sociólogo, le preocupaba la competición subyacente entre los recursos. |
. 
Se concentró en las diferencias entre la clase de gente que era propietaria de los factores de producción, la burguesía, y la clase que sólo podía trabajar para sobrevivir, elproletariado. |
. 
De este análisis surgió la perspectiva sociológica que conocemos como “del Conflicto.". La dinámica y los cambios de la sociedad están ligados a varios conflictos.. Ver Karl Marx. |
. 
Emile Durkheim enfocó el tema desde otro ángulo. |
. 
Sostenía que se podían estudiar los índices de comportamiento, y encontrar explicaciones externas a las personas que llevan a cabo lasacciones. |
. 
Veía una conciencia que actuaba como si fuese externa a las personas, a pesar de que se encontraba en sus pensamientos. |
. 
A diferencia de Marx, sostenía que algunas características de los elementos sociales contribuían al crecimiento de la sociedad y de sus instituciones. |
. 
Hoy en día esta idea se conoce como la perspectiva "funcionalista" de la sociología.. VerDurkheim. |
. 
Max Weber tampoco estaba de acuerdo con Marx, pero tomó otro camino distinto. |
. 
Consideraba que no era posible entender la sociedad sin antes comprender el significado que la gente da a sus acciones y creencias. |
. 
Sostenía que la causa de la revolución industrial fue un cambio en los valores y creencias asociados a las ideas de Juan Calvino y la reforma protestante.|
. 
La tercera perspectiva sociológica principal, "de interacción simbólica", surgió de este estudio. .Ver Weber. |
. 
Los sociólogos llevan más de un siglo librando grandes batallas basadas en estas tres formas totalmente distintas de ver la sociedad. |
. 
A veces se rememoran esas batallas en las discusiones actuales. |
. 
Como en la legendaria disputa entre los Hatfields y losMcCoys, dos familias estadounidenses, se han dejado de lado las batallas, y se están buscando formas de reconciliarlas. |
. 
Yo creo que las tres son valiosas, y deberíamos intentar verlas como distintas maneras de contemplar las mismas cosas  |
. 
Ver el cuento de Los ciegos y el elefante. |
. 
En cada una de las perspectivas históricas o clásicas, el propósito es justificar o usarun acercamiento sociológico. |
. 
El comportamiento ni se explica mediante teorías psicológicas, ni es el producto de la herencia genética. (Esto se denomina  "reduccionismo"). |
las perspectivas sociológicas ayudan a entender los fenómenos sociales.

La sociología se define como el estudio sistemático riguroso y científico de la
sociedad. Este estudio de la vida social humana, de los...