planeta superhabitable
Un extenso reportaje publicado en enero de 2014 en la revista Astrobiology titulado Superhabitable Worlds, de René Heller y John Armstrong, recopila y analiza gran parte de los estudios realizados en los años anteriores al respecto.8 Las investigaciones de estos astrofísicos permiten establecer un perfil para los planetas superhabitables según el tipo estelar, masa y ubicaciónen el sistema planetario, entre otras características.5 Concluyeron que esta clase de planetas podrían ser mucho más comunes que los análogos terrestres.9
Para mediados de 2015, todavía no ha sido confirmado ningún exoplaneta que reúna todas las características de un planeta superhabitable. Si la composición atmosférica y masa de Kepler-442b —que son desconocidas— se corresponden con las de unplaneta de esta tipología, puede serlo considerando su ubicación en la zona de habitabilidad,n. 1 tipo de estrella y tamaño estimado.11
Índice
1 Características
1.1 Superficie, tamaño y composición
1.2 Geología
1.3 Temperatura
1.4 Estrella
1.5 Órbita y rotación
1.6 Atmósfera
1.7 Edad
2 Perfil
2.1 Aspecto
3 Abundancia
4 Véase también
5 Notas
6 Referencias
6.1 Bibliografía
7 Enlaces externosCaracterísticas
Los múltiples criterios analizados en las investigaciones de Heller y Armstrong, concluyen una serie de características básicas aproximadas que deben reunir los hipotéticos planetas superhabitables.12 De sus estudios, se extrae que los planetas de unas 2 masas terrestres y 1,3 radios terrestres, contarán con un tamaño óptimo para la tectónica de placas.13 Además, su masa implicará unamayor atracción gravitatoria, suponiendo un incremento en la captura de gases durante la formación del planeta.12 Por tanto, es probable que cuenten con atmósferas más densas que ofrezcan una mayor concentración de oxígeno y de gases de efecto invernadero, que a su vez eleven la temperatura media hasta unos niveles óptimos para la vida vegetal —unos 25 ℃—.14 Su mayor gravedad también puede influir enel relieve del objeto planetario, haciéndolo más regular y disminuyendo el tamaño de las cuencas oceánicas, lo que mejorará la diversidad de la vida acuática, más abundante en aguas poco profundas.15
Otros factores a tener en cuenta son el tipo de estrella —las enanas naranjas presentan las mismas ventajas que las estrellas más pequeñas y mayores sin sus teóricos inconvenientes—,16 la edad delsistema —ligeramente superior a la del sistema solar,17 dando más tiempo a la vida para evolucionar— y una ubicación más próxima al centro de la zona habitable del sistema,18 entre otros.5
Superficie, tamaño y composición
Un exoplaneta con 1,6 R⊕ tendrá un radio similar al de Kepler-62e —segundo empezando por la izquierda—. En el extremo de la derecha figura la Tierra, a escala.
Un exoplaneta conun volumen mayor que el terrestre, un relieve más complejo o una superficie más amplia cubierta por agua en estado líquido puede ser más adecuado para la vida.19 Sin embargo, puesto que el volumen de un planeta suele guardar una relación directa con su masa, cuanto más masivo sea mayor será su atracción gravitatoria, lo que puede traducirse en una atmósfera excesivamente densa.20
Los estudios del...
Regístrate para leer el documento completo.