planificacion
La española Sacyr justifica que es imposible realizar la ampliación con los costes pactados
Dice que los imprevistos, imputados al cambio de cemento, son responsabilidad administrativa
Panamá rechaza el ultimátum y se niega a pagar más dinero
Miguel Jiménez Madrid 1 ENE 2014 - 21:57 CET892
Archivado en:Infraestructuras del transporte
Canal de Panamá
Sacyr
Panamá
Canales
Vías navegables
Centroamérica
Tráfico marítimo
Rutas transporte
Obras hidráulicas
Latinoamérica
Transporte marítimo
Obras públicas
Empresas
Economía
América
Transporte
Urbanismo
La esclusa de Miraflores del Canal de Panamá. / Alejandro Bolivar (EFE)
Recomendar en Facebook 1.821
Twittear 1.382
Enviar a LinkedIn 49Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar
Las obras de ampliación del Canal de Panamá están en el aire. El consorcio liderado por el grupo español Sacyr ha anunciado este miércoles el envío de una carta a las autoridades panameñas en la que amenaza con parar los trabajos si en un plazo de 21 días no se atienden sus demandas, rechazadas este mismo miércoles porPanamá. El Grupo Unidos por el Canal (GUPC), que es como se llama el consorcio, señala que “no puede continuar una obra en la que se proyectan 1.600 millones de dólares (cerca de 1.200 millones de euros) en sobrecostos”, lo que equivale al 50% del coste del proyecto. El consorcio culpa a información deficiente facilitada por la Administración y a eventos imprevistos, pero en el momento de laadjudicación los rivales consideraron que la oferta de GUPC era temerariamente baja.
Los cables de la Embajada de Estados Unidos en Panamá, obtenidos por Wikileaks y analizados y publicados por EL PAÍS en 2010, mostraban cómo en opinión de Bechtel, la empresa de EE UU que perdió el concurso, la oferta de Sacyr de 3.120 millones de dólares (unos 2.300 millones de euros al cambio actual) no daba ni para“poner el hormigón”. Bechtel había ofertado 4.200 millones de dólares y sospechaba que Sacyr, presidida entonces por Luis del Rivero, intentaría renegociar al alza el contrato al ejecutarlo.
más información
Wikileaks: EE UU intentó evitar la adjudicación
Cable sobre la victoria de Sacyr en el concurso del Canal
Panamá puso en duda la capacidad de Sacyr
En la carta enviada ahora, el consorcioreclama a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) “discutir de una manera justa y apropiada una solución, bajo la ley panameña, de los grandes problemas financieros que están afectando el proyecto”, que está ejecutado en un 65%.
El consorcio liderado por Sacyr (integrado también por la italiana Impregilo, la belga Jan De Nul y la panameña CUSA) señala en su nota que a pesar de haber llegado aacuerdos entre ambas partes, “el administrador [del Canal, Jorge Quijano,] ha decidido no honrar dichos acuerdos”. “Por todo ello, GUPC reitera que no puede continuar una obra en la que se proyectan 1.600 millones de dólares en sobrecostos, que son responsabilidad del empleador”, señala la nota.
Un fenómeno "habitual"
GUPC acusa a la Administración del Canal de haber “fallado en el cumplimiento de susobligaciones recogidas en el contrato” como pondría de manifiesto “la inexactitud de la información proporcionada al consorcio para ejecutar el proyecto”. “Pero, sobre todo, ha fallado en mantener y restaurar el equilibrio financiero con GUPC por los eventos imprevistos que se han presentado en la obra, algo que ocurre de manera habitual en proyectos de esta envergadura”, añade la nota.
Elconsorcio liderado por Sacyr niega que su movimiento sea una forma de presión a la Autoridad del Canal. Asegura que siempre ha intentado una salida dialogada, pero que “la Administración ha hecho todo lo que está en su poder para evitar la resolución de las diferentes disputas y reclamos”. Fuentes cercanas al consorcio señalan que les han denegado todas sus peticiones, remitiendo los conflictos a un...
Regístrate para leer el documento completo.