Pluralismo Juridico

Desde la perspectiva sociológica, el pluralismo jurídico se define en resumidas cuentas como la presencia de más de un sistema jurídico de normas bajo un mismo espacio geográfico-temporal, teniendoen cuenta que para concebir la existencia del pluralismo jurídico debe plantearse otra respuesta para la pregunta de qué es el derecho, para así mostrar que no son sólo norma proferidas únicamente porel estado. Hay que tener en cuenta que los casos más comunes de pluralismo jurídico son la presencia de guerrillas o grupos paramilitares, la coexistencia de una tribu indígena con una propiajurisdicción y el comercio informal.

Este fenómeno se consolida en el medio evo, debido a que los señores feudales eran quienes hacían las veces de legislador, órgano persecutor y ejecutor. Lo cierto esque a través de los siglos XVII y XVIII, poco a poco el absolutismo monárquico y la burguesía victoriosa emergente desencadenan el proceso de uniformización burocrática que eliminaría la estructuramedieval de las organizaciones corporativas, así como reduciría el pluralismo legal y judicial. A pesar de que se pueden encontrar las bases teóricas iniciales de la cultura jurídica monista en la obra deautores como Hobbes y en el desarrollo del Estado Nación unificado, fue con la República Francesa posrevolucionaria, que se aceleró la disposición de integrar los diversos sistemas legales en base ala igualdad de todos ante una legislación común. Un examen más atento nos revela que la solidificación del "mito monista", o sea, el mito de la centralización, se alcanza por las reformasadministrativas napoleónicas y por la promulgación de un único y un mismo código civil para regir a toda la sociedad.

La consolidación de la sociedad burguesa, la plena expansión del capitalismo industrial, elamplio dominio del individualismo filosófico, del liberalismo político económico y del dogma del centralismo jurídico estatal, favorecen una fuerte reacción por parte de las doctrinas pluralistas a...