Poderes del juez en lo contencioso administrativo

El juez contencioso administrativo es un juez inquisitivo, el va a intervenir de manera determinante en el procedimiento contencioso Adm. Este es un juez que actúa con poderes especiales que se derivan del propio procedimiento contencioso administrativo. Es un juez que interviene en el proceso como una parte más, no es un juez como nosotros lo tenemos etiquetado, es una parte mas, una parte quepuedo intervenir en el proceso, que puede buscar sus propias pruebas, que puede buscar sus propios elementos de convicción, distintos a los que han presentado las partes, el juez puede tomar la decisión de lo aportado por las partes o por las pruebas que el mismo haya buscado.
Este juez se puede apartar de lo que digan las partes, ese juez puede declarar una prescripción, una caducidad deoficio sin que lo hayan solicitado las partes, así como también una perención, por lo tanto, es un personaje completamente diferente. 

¿Por qué el juez contencioso administrativo puede hacerlo y un juez civil no?
En primer lugar porque el juez civil está amarrado a un principio que rige el procedimiento civil que es el principio de la igualdad de las partes, el no puede romper esteprincipio porque entonces incurrirá en ultrapetita o minuspetita y las dos son causales de nulidad,  por lo tanto ese juez civil o ordinario debe mantenerse imparcial en el proceso. 
El juez contencioso administrativo es un juez de LEGALIDAD; y la legalidad es de orden público, por lo tanto ese orden publico esta por arriba por encima de la voluntad de las partes, y en virtud de esto, en esabúsqueda de la legalidad, el juez contencioso administrativo pasa por encima de lo que puedan decir las partes en el proceso.

BASES Y PODERES DEL JUEZ CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SEGÚN LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA
Las bases tradicionales son las que han impuesto en el contencioso administrativo del control de legalidad de la actividad administrativa, de una parte, limitaciones al juez (derivadasde las prerrogativas de la Administración) y, de la otra, poderes al juez contencioso administrativo, que lo distinguen del juez ordinario, y que inciden en la actividad judicial que estos cumplen.
1. La primera base tradicional del contencioso francés (un límite) es la prohibición de juzgar el mérito, la conveniencia del acto, y aun en materia de legalidad, la prohibición de sustitución en lalabor administrativa, lo cual ha incidido negativamente en el tema de la ejecución de los fallos judiciales.
2. La segunda, el carácter objetivo del control, lo que da lugar a un procedimiento en el que juez tiene poderes inquisitivos - ampliación de sus poderes- al punto de que se admite la declaración de vicios de orden público no denunciados.
3. La tercera, los privilegios y prerrogativas dela Administración (límites también, en cuanto a la ejecución de los fallos, privilegios probatorios, por ejemplo), que a la vez han llevado al reconocimiento de poderes al Juez contencioso para equilibrar la desventaja del particular recurrente y garantizar una tutela judicial efectiva, como sería la actividad probatoria del juez, la solicitud de los antecedentes administrativos y los poderescautelares, entre otros.

PODERES DEL JUEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Los poderes del juez contencioso administrativo pueden dividirse en cuatro con base en las  fases fundamentales del procedimiento contencioso administrativo.
1. Poderes en la fase de iniciación
2. Poderes en la fase de sustanciación
3. Poderes en la fase de decisión
4. Poderes en la fase de ejecución

PODERES DEL JUEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA FASE DE
INICIACIÓN.
Aquí deben hacerse algunas salvedades en virtud del nuevo procedimiento contencioso administrativo. 
← Puede solicitar en el procedimiento actual los antecedentes administrativos para la admisión del recurso: el juez al momento  de recibir el recurso contencioso administrativo y enfrentarse a la primera gran instancia del...