politica

ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS MARC



AUTORES: Mag. Tatiana Del Aguila Z.
Abogada y Conciliadora ExtrajudicialDr. Julio Rojas
Abogado y Conciliador Extrajudicial



I- INTRODUCCIÓN

El hombre es un ser eminentemente social, es decir, necesita para desarrollarse y para vivir de la presencia de sus semejantes, lo cual implica inevitablemente conflictos, los cuales a lolargo de la historia, con el crecimiento y desarrollo de las comunidades humanas han ido en aumento tanto en cantidad como en complejidad, ya no estamos ante las discusiones tribales sobre la distribución de la carne de un animal cazado, estamos ante problemas entre accionistas por la distribución de las utilidades de la empresa o ante problemas por el uso indebido de una marca por ejemplo, lo quedebe quedarnos claro es que a lo largo de la historia, como lo describe el siguiente cuadro, han evolucionado paralelamente tanto las sociedades, los conflictos y los métodos de resolución de los mismos.



Cuadro #1
Evolución Paralela de las Sociedades, sus Conflictos
y sus Métodos de Resolución








La evolución paralela descrita en el Cuadro # 1 se ha dado y se sigue dando,especialmente en los siguientes aspectos:
1- Aumento de la población lo que implica también aumento de los conflictos y en consecuencia la necesidad de tanto en cantidad como en calidad aumentar y/o facilitar un mayor acceso de la población a métodos adecuados para la solución de sus diferencias.

2- Aumento de la complejidad de las relaciones entre las personas, lo que conlleva inevitablementetambién a una mayor complejidad en los conflictos, ya no se discute sobre el trozo de carne que le toca a cada miembro de la tribu sino sobre las utilidades que le corresponde recibir a cada socio, esta mayor complejidad exige que los medios para la solución de conflictos deban ser cada vez más especializados.

En resumen, a través del desarrollo de las sociedades humanas, en lo referente ala solución de conflictos, hemos pasado del sabio de la tribu que buscaba acercar a las partes para que llegaran a una solución consensual o que en su defecto decidía, a los tribunales especializados que ponen fin al conflicto - sin interesarles mucho los intereses de las partes, sólo la aplicación de las leyes -, pasando por la autoridad de los reyes, los emperadores y los sumos sacerdotes entreotros, siempre en la búsqueda de solución de conflictos, la cual en la mayoría de los casos no era necesariamente la más adecuada ni la más justa.

Los MARCs son el resultado de esta evolución paralela, fruto de la complejidad de las relaciones que se dan en la sociedad y los conflictos que inevitablemente se presentan y que no encuentra soluciones adecuadas y satisfactorias en losjuzgados, lo que crea insatisfacción entre las personas y la necesidad de otras alternativas de solución.

Desarrollar el tema de los antecedentes históricos de los MARCs tal cual los conocemos ahora es casi como estudiar el desarrollo de los MARCs en los Estados Unidos, y es que a lo largo de la historia universal las personas siempre han buscado formas alternativas al procesojudicial, pero es sólo en los Estados Unidos que se da el desarrollo de estos métodos y su consecuente difusión al resto de países, por lo que en este trabajo primero vamos a revisar la evolución de los MARCs en los Estados Unidos y después su evolución en nuestro país.

II- DESARROLLO DE LOS MARCs EN LOS ESTADOS UNIDOS

El uso en nuestro país y en la mayoría de países latinoamericanos así como...