Popper

Popper y la explicación cientifica1
Carlos VERDUGO SERNA

Recibido: 5 de abril de 2005 Aceptado: 10 de mayo de 2005

Resumen En Logik der Forschung (1934) Popper señala que una explicación causal de un evento significa deducir un enunciado que lo describe usando como premisas de la deducción una o más leyes naturales, junto con algunos enunciados singulares llamados condiciones iniciales. Deacuerdo con esto, defenderé la tesis que Popper es el fundador del así llamado “modelo deductivo-nomológico” o modelo “de leyes cobertoras” y no, simplemente, un precursor del modelo desarrollado más tarde por Hempel y Oppenheim y que fue propuesto en 1948 en su artículo “Studies in the Logic of Explanation”. Palabras claves: Karl Popper, explicación científica, Hempel, argumento deductivo, ley,predicción.

Abstract In his famous Logik der Forschung (1934) Popper indicates that a causal expla1 El presente artículo, salvo pequeñas modificaciones, corresponde a mi contribución al Seminario Internacional Complutense “Filosofía Analítica y de la Ciencia Hispanoamericana en el contexto internacional”, organizado por la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid, 2-4 deNoviembre de 2004. Agradezco al comité organizador compuesto por el Ilmo. Sr. Decano Juan Manuel Navarro Cordón, el Prof. Luis Fernández Moreno y el Prof. Andrés Rivadulla Rodríguez, su cordial invitación a este evento. Deseo agradecer también al profesor Andrés Bobenrieth y, especialmente, al profesor Marcelo Arancibia por sus valiosos comentarios a este trabajo. Finalmente, debo destacar elimportante apoyo de la Dirección de Investigación y Postgrado de la Universidad de Valparaíso de Chile.

Revista de Filosofía Vol. 30 Núm. 1 (2005): 49-61

49

ISSN: 0034-8244

Carlos Verdugo Serna

Popper y la explicacion cientifica

nation of an event means to deduce a statement which describes it, using as premises of the deduction at least one natural law plus certain singularstatements, the socalled initials conditions. According to this, I will claim that Popper should be considered as the founder and not simply an important precursor of the “deductivenomological” or “covering-law” model developed later by Hempel and Oppenheim in his classic article written in 1948 entitled “Studies in the Logic of Explanation”. Keywords: Karl Popper, scientific explanation, Hempel, deductiveargument, law, prediction.

Introducción En el 2004 se cumplen 10 años de la muerte de Karl Popper. También se celebró el septuagésimo aniversario de la publicación (otoño de 1934) de su monumental e influyente obra Logik der Forschung.2 Como un homenaje a su querida memoria, este trabajo mostrará su pionera, y como veremos, no siempre bien reconocida fundamental contribución a las teoríasfilosóficas sobre la explicación científica, especialmente, la de carácter causal. En este sentido uno de mis objetivos principales será señalar que la “historia oficial” sobre las ya cinco décadas de explicación científica debiera re-escribirse. Un buen ejemplo de este tipo de historia la constituye el iluminante artículo de W. C. Salmon de 1987, “Four Decades of Scientific Explanation”.3 Argumentarécontra Salmon que la primera década de lo que él llama “el punto de vista heredado” (the Received View) no se inicia en 1948 con el artículo clásico de Hempel y Oppenheim “Studies in the Logic of Explanation”, sino, más bien en 1934, en la sección 12 de Logik der Forschung.4 Mostraré, además, que Popper debe considerarse como el fundador del “modelo deductivo-nomológico” y no, como suelereconocerse, un mero precursor de dicho modelo.

I. La pregunta por la explicación científica La búsqueda de una caracterización adecuada de la explicación científica ha
Si bien la publicación de esta obra fue en 1934, la primera edición fue fechada 1935. En el presente trabajo utilizamos la versión inglesa de 1983. Cf. Popper, K. Logik der Forschung. Julius Springer Verlag, Vienna, 1935 y Popper, K....