¿Por qué se habla de una ruptura del cine antes y después del neorrealismo?

Diego Alfaro
Teorías del cine

-------------------------------------------------
Ensayo
¿Por qué se habla de una ruptura del cine antes y después del neorrealismo?
El cine ha sido objeto de análisis durante muchos años. Por su amplitud de interpretación y utilización, el cine ha sido cuestión de discusiones y controversias a través de la historia, sobre sus objetivos y sus efectos en elpúblico. Es entendible que siendo el cine una aparición producto de los desarrollos tecnológicos de los últimos siglos allá sido teorizado.
Este ha tenido un desarrollo rápido, tejiendo alrededor diferentes teorías sobre el uso y la forma que este debe tener. La forma de entender el cine ha ido evolucionando o cambiando de acuerdo al contexto sobre el que este va tomando forma. De acuerdo alimaginario de cada época el cine se desarrolla y brinda al público elementos que sean acordes a lo que la época demanda o espera, es decir no es lo mismo el resultado del cine del periodo de guerra que el de posguerra o el de prosperidad de un país. Es claro que el contexto en el que se desarrolle el cine marca crucialmente la forma que este tome. Es de esta forma como se puede decir que se han idodando diferentes teorías acerca del cine durante la historia.
En sus inicios el cine adopta una narración puramente clásica. El cine se encuentra fuertemente influenciado por la dramaturgia clásica aristotélica, marcada dentro del teatro y de la literatura. En esta época en la que apenas el cine está siendo posicionado como una nueva disciplina o arte o forma narrativa, toma su narrativa de lasteorías aristotélicas, lo que quiere decir que no tiene una forma propia sino que este toma sus elementos narrativos de otras disciplinas antiguas como el teatro o la literatura, hecho que es el principal factor que será posteriormente polemizado por algunas de las vanguardias que trataran de darle forma propia al cine creando rupturas grandes con la estructura clásica.
Tiempo después surgen variosmovimientos que contradicen y rompen en distintos puntos las anteriores teorías. Entre estos movimientos surge el neorrealismo italiano. Este rompe radicalmente con las teorías del cine clásico en muchos aspectos producto de la situación que marca este cine, el efecto de la guerra (la posguerra).
En este contexto de la posguerra el imaginario popular cambia y la percepción que se tiene de mundo yde vida es diferente. Es todo un acontecimiento, la guerra, que trae consigo hechos traumáticos e inaprensibles para toda una sociedad. Hay nostalgia, resentimiento, dolor, incertidumbre, miedo. Es aquí en este momento donde se ve reflejada una ruptura en la manera de hacer cine.
De esta forma el neorrealismo surge con el objetivo primordial de dar cuenta de la guerra, de mostrar esa realidad,tanto del punto de vista material como en el interior de la gente de la época. A través de actores naturales mostrar la parálisis que deja la guerra, hacer del cine una reflexión del carácter de lo real que se quiere mostrar, puesto que es entendible que la imagen no puede llegar a representar, por la intensidad del acontecimiento, entendiendo claro está que a través del cine se puede conocer loreal.
Esta concepción del neorrealismo rompe radicalmente con la del cine clásico, ya que mientras que el cine clásico propone una narración que dé al público todos los elementos para entender sin necesidad de pensar sin generar ningún tipo de reflexión más allá de la película, el neorrealismo da elementos al público para analizar en un contexto de posguerra. Lo cotidiano y los acontecimientospropios de la época son mostrados en su estado de impresentabilidad.

Este estado de parálisis generado por la guerra en la sociedad, es mostrado en películas como Humberto D y el ladrón de bicicletas de Vittorio De Sica, donde el personaje principal de la historia es un sujeto impedido para la acción, durante toda la película vemos como intenta salir de su miseria y darle solución a sus...