positivismo

González Vera, R. (1991) “La influencia de las corrientes filosóficas


En la psicología del siglo XX” en


El influjo de la filosofía en la psicología


Científica. México: UNAM, ENEP Iztacala


Pp. 19-23.



Idea Central
En este tema el autor nos da a conocer la relación que existe entre las diversas corrientes filosóficas y la psicología, dándonos así una idea clara de lainfluencia que tienen sobre la psicología misma.

Conceptos principales
Psicología, corrientes, influencia, positivismo, ciencia, fenómenos, variantes, conductismo, predicción, susceptible.

Desarrollo
Al inicio de esta lectura el autor nos explica que nos enfocaremos principalmente en el positivismo y el marxismo, pero sin que desconozcamos que la filosofía idealista haya tenido una granincidencia en la psicología desde la antigüedad griega hasta finales del siglo XIX. Inclusive actualmente, aunque con un menor grado, tiene incidencia.
La psicología anteriormente tenía una tendencia natural, gracias a la filosofía natural, por la cual tenía como modelo las ciencias naturales, tenía pretensión a seguir los mismos métodos en cuanto la imitación de lo que es la medición, laobservación, la experimentación, la comprobación, el uso de instrumentos en laboratorios, el apoyo matemático y estadístico, el uso de la extrapolación de estudios con animales y seres humanos, etcétera, lo que quiere decir que trataba de apegar su estudio a las reglas establecidas por la filosofía positivista. También el autor nos habla acerca de Skinner, nos dice que el operacionalismo que es una ramade la filosofía positivista que incursiono a través de la psicología gracias al autor antes mencionado y su conductismo radical, el fin del operacionalismo es cuestionar conceptos metafísicos como el de tiempo y espacios absolutos asumidos por la física clásica de newton, su padre fue Bridgman quien fue un premio nobel de física, el mismo Skinner retomo utilizo dicho sistema para desechar losconceptos de tipo mentalistas ya que carecían de una definición objetiva, física, matemática o explicada en pocas palabras operacional.
De nuevo el autor nos dice que para Skinner todo en la psicología debía tener una descripción precisa y observable, para sí poder obtener la mayor cantidad de datos confiables en el registro de las conductas. Se vio influido por el análisis lógico del lenguajede Russell y Wittgenstein, solo los conceptos bien definidos que puedan ser verificables pueden ser considerados ciencia, así que por lo tanto el alma, la mente, la conciencia, los sentimientos, las emociones, el pensamiento, la cognición, la voluntad, entre otros, querían fuera de la psicología, ya que sería parte del terreno metafísico
El autor nos señala a Carnap, que dice que sus opinionesvan en la misma dirección, en su artículo “Psicología en el lenguaje fiscalista” el autor nos dice que Carnap señala que toda proposición de la psicología puede formularse en el lenguaje fisicalista, ya que se describen los acontecimientos físicos a saber: la conducta física de los humanos y de los animales, ya que este lenguaje es universal e intersubjetivo siendo así la tesis del fisicalismo.Otro pesador llamado Hempel nos plantea que el conductismo tiene una orientación reduccionista ya que al conductismo le interesa estudias la conducta publica y no privada, eliminado así, los conceptos de sensación, sentimientos y expectativas. El reduccionismo de lo psicológico, nos dice la lectura que todos los fenómenos psicos tiene un carácter biológico o físico-químico; como por ejemplo lafatiga es un concepto mentalista, pero se puede manifestar mejor en actos lingüísticos como el decir estoy cansado etc. En un descenso en el índice y en la calidad de la ejecución de ciertas tareas en el hecho de bostezar y en determinados cambios fisiológicos.
El representante principal del positivismo en psicología después Watson, es Skinner quien en su libro “Ciencia y conducta humana” nos...