Practica 2

Informe de laboratorio 02: separación de mezclas

Grupo N°5: Sebastián Alexander Díaz y Juan Diego Villegas
Sergio Cuero, laboratorio de química II
12 de febrero del 2014
Utilizar las diferentes técnicas de separación de mezclas para hallar o determinar la composición porcentual de una o más mezclas.
Objetivos:
1. Generales:
a) Emplear diferentes técnicas de separación de mezclas.
b)Saber cómo interpretar los conceptos de composición y porcentaje en una mezcla.
2. Específicos:
a) Proceder con la separación efectiva, de una mezcla inicial de tres componentes.
b) Obtener la composición porcentual de cada componente de la mezcla inicial.
c) Determinar que sucedió con el resto de la mezcla, que no se obtuvo al separarse.
Datos, cálculos y resultados:
Reporte de datos: Seposeía una mezcla inicial que contenía yodo (I2), sal (NaCl) y arena. Se requería separar esta mezcla mediante diferentes técnicas de separación, obteniendo diversos resultados adecuadas a las técnicas que se usaron. Dichos resultados serán presentados a continuación en una tabla.
Tabla N°1: pesos en (g) obtenidos en el laboratorio después de efectuarse las debidas técnicas de separación.
Pesosobtenidos
En (g)
Peso vaso de precipitados No 1
107,5453
Peso vaso No 1 + mezcla
108,5599
Peso mezcla
1,0146
Peso vidrio de reloj No. 1
13,5351
Primer peso vidrio de reloj No.1 + sólido X1 (X1=I2)
13,5801
Segundo peso vidrio de reloj No.1 + sólido X1 (X1=I2)
13,6038
Tercero peso vidrio de reloj No.1 + sólido X1 (X1=I2)
13,5758
Peso sólido I2
0,1544
Peso vaso de precipitados No. 2103,2355
Peso vaso No. 2 + sólido X2 (X2 =NaCl)
103,6434
Peso sólido NaCl
0,4079
Peso papel de filtro
0,6112
Peso papel de filtro + sólido X3 (X3=arena)
0,9238
Peso sólido arena
0,3118

Como se puede observar, fue necesario calentar tres veces la mezcla, para poder extraer la mayor cantidad de yodo sublimado, debido a que, teníamos cierto de exceso de yodo generando así un colormorado después del primer calentamiento. Además después del tercer intento, se observó que en el borde del baso cierta cantidad de yodo se sublimo en ese lugar, concluyendo que la cantidad que no se pudo extraer y por ende se perdió, quedo sublimada en el vaso de precipitado.
Observación: El papel filtro con la arena, se debió secar tres veces y pesarse igualmente tres veces, debido a que debíamosmirar si la cantidad hallada disminuía o se mantenía igual. Si disminuía, se concluía que seguía húmeda y por lo tanto se debía volver a secar y por consecuente pesar. Nuestra muestra disminuyo su peso en el segundo peso obtenido respecto al primero y finalmente el tercer peso se mantuvo constante con el obtenido anteriormente siendo este el peso final.
Rendimiento del proceso:
= 86,2%
Elrendimiento al separar cada uno de los componentes de la mezcla original, fue del 86,2%. Asumiendo que lo que hace falta para ser un rendimiento del 100% es lo que se perdió de cada uno de los componentes de la mezcla.
Composición porcentual de la mezcla:
= 15,2%
= 30,7%
= 40,2%
Inicialmente, se poseían 33,3% de cada elemento de la mezcla ya que se asumía que la suma de las tres daban el 100%, porende se obtuvo una pérdida del 18,1% de yodo, se perdió 2,6% de arena y se obtuvo más NaCl de la que debía haber, obteniendo 6,9% más de NaCl. Se dedujo que la perdida de yodo era proveniente de un sublimado, como se mencionó anteriormente, que quedo en el borde del vaso de precipitados, también se perdió cierta cantidad de la muestra en el segundo sublimado, ya que al levantar la capsula deporcelana se rego instantáneamente un poco de yodo cristalizado. Acordamos con María, que tanto la perdida de arena como la mayor cantidad de sal obtenida, se debía a que la muestra que nosotros tomamos con la espátula, al ser manualmente, podría haber estado en mayor proporción el NaCl que los demás componentes de la mezcla, causando que a la hora de separar cada una de ellas, el NaCl quedara en...