Principios Penales

Los Principios Penales
Maestra María del Pilar Espinosa Torres. * SUMARIO: Introducción. 1. Los principios penales según Luigi Ferrajoli. 2. Los principios penales según Eugenio R. Zaffaroni. 3. Los principios penales según Moisés Moreno Hernández. 4. Reglas y Principios. Conclusiones.

¿Cuáles son los principios en materia penal?, ¿Cuál es su naturaleza?, ¿Cuál es la su función dentro de lossistemas jurídico-penales?. Estas son las principales preguntas que se pretenden resolver en este trabajo, a fin de que el lector pueda decidir si el sistema penal mexicano respeta los principios señalados por la doctrina como requisitos mínimos de respeto a los derechos humanos y puede, por lo tanto catalogarse como Estado de derecho, o si por el contrario predomina la tendencia hacia un estadoautocrático.

Introducción La expresión “Principios jurídicos” o “principios generales del derecho” se ha usado y se usa con diversos sentidos. 1 Algunos de ellos son: a) Norma que expresa los valores superiores de un ordenamiento jurídico. Ej. Principio de igualdad constitucional, Artículo 4º, Constitución Mexicana. b) Norma dirigida a los órganos de aplicación del derecho y que señala concarácter general cómo se debe seleccionar la norma, aplicarla o interpretarla. Ej. Artículo 14 constitucional. c) En el sentido de regula iuris, esto es, de un enunciado o máxima de la ciencia jurídica de un considerable grado de generalidad y que permite la sistematización del ordenamiento jurídico o de un sector del mismo. Tales principios pueden o no estar en el derecho positivo. Ej. de principiosexpresos: Artículo 133 constitucional. Ej. de principios implícitos: el legislador racional. d) Principio en el sentido de norma programática o directriz, esto es, de norma que estipula la obligación de perseguir determinados fines. En las constituciones se encuentran muchos de estos casos, por ejemplo artículo 25, fracs. VII y VIII de la Constitución mexicana. Manuel Atienza, citando a Dworkinseñala la tendencia de la teoría del derecho contemporánea que sostiene que un sistema de derecho positivo no está integrado únicamente por normas (y definiciones) sino también por principios o enunciados que establecen objetivos, metas, propósitos sociales, económicos, políticos (directrices) y
* 1

Investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana. ManuelAtienza y Juan Ruiz Manero, Las piezas del derecho, Barcelona, Ariel, 1996, pp. 1-19.

exigencias de justicia, equidad y moral positivas (principios en sentido estricto). Estos enunciados no serían propiamente normas, en la medida en que no están determinadas con precisión las condiciones de su aplicación, pero juegan un papel importante a la hora de establecer, por vía interpretativa el significadode las normas del sistema. Posteriormente volveremos sobre esta distinción con la finalidad de clarificar la naturaleza de los principios penales según la doctrina extranjera y nacional. En este trabajo haremos una exposición de lo que respecto a los principios penales dicen un autor italiano, otro argentino y uno más, mexicano. Después relacionaremos esto con la teoría sobre la naturaleza de losprincipios del derecho en general para tratar de clarificar lo relativo a los principios penales. 1. Los principios penales según Luigi Ferrajoli. Para desarrollar este tema recurriremos en primer lugar a Luigi Ferrajoli.2 Este autor construye un modelo denominado garantista en el cual a través de axiomas o principios se enuncian diez garantías necesarias para fincar la responsabilidad penal. Losseis primeros son garantías sustantivas penales: A1. Nulla poena sine crimine. A2. Nullum crimen sine lege. A3. Nulla lex (poenalis) sine necessitate. A4. Nulla necessitas sine injuria. A5. Nulla injuria sine actione. A6. Nulla actio sine culpa. Los últimos cuatro son garantías procesales. A7. Nulla culpa sine indicio. A8. Nullum iudicium sine acusatione A9. Nulla acusatio sine probatione....