Principios Procesales

Principios Procesales Penales específicos.
La Garantía de Juicio Previo. Nulla Poena sine iuditio. Recepción Constitucional y legal. Jurisprudencia nacional y supra nacional. El Juez Natural.
Principio, estado o presunción de inocencia.
Persecucion penal multiple. Non bis in idem. Concepto. Su aplicación en la Doctrina Judicial.
In dubio pro reo. Carga y valoración de la prueba.
Principiode la no reformateo in pejus
Principio de Congruencia. Reglas y principios que lo salvaguardan. Doctrina Judicial.
La Regla de exclusión. Receptacion en los fallos de la CSN. Variaciones. Otros principios.

“Nadie puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior a la comisión del hecho”. El principio “nullum crime, nulla poena sine lege”, que significa que la norma debe serdictada por el congreso previo a la comisión del hecho impugnado. Nadie puede ser condenado sin ley previa que califique el hecho como delito, lo cual es competencia exclusiva del congreso. Entonces, no solo debe haber descripción previa del delito, sino también debe tener el mismo una pena para que pueda condenarse al autor de dicho acto. Al tiempo en que lleva a cabo la comisión del hecho, si no hayuna ley que lo describa y a su vez una pena adjudicada a ese acto, no puede hablarse de la existencia de una condena por esos hechos.
Es requisito esencial del estado de derecho que la norma penal contenga expresamente la descripción precisa del hecho y la pena que recae sobre el mismo. Por estos motivos es que la ley penal no puede ser interpretada por métodos analógicos y teleológicos para deesa forma poder extender la incriminación a conductas no previstas, aun cuando queden sin pena.
Juicio previo y principio de legalidad (debido proceso)
Cuando hablamos de juicio previo nos referimos nada más y nada menos que a la Garantía Constitucional del debido proceso que consiste en que el juez natural no puede imponer una pena sin haber realizado un proceso que culmine con una declaraciónfundada de culpabilidad, lo que requiere un programa legal que sea general e inalterable con el cual se investiguen y juzguen los delitos. Es decir que nadie puede ser declarado culpable sin un juicio en el cual, cumplidas las etapas requeridas, se desprenda tal resolución.
La garantía del juicio previo está relacionada directamente con el principio de legalidad, por el cual toda persona tienederecho a que se la juzgue conforme a derecho, es decir, no sólo a con una ley que establezca previamente el delito y la pena, sino también a con una ley que señale el procedimiento a seguir, en observancia a todas las garantías y principios constitucionales. Ese procedimiento no puede ser cualquiera, sino que el debido con la suficiente oportunidad como para que el justiciable le de utilidad,obteniendo conocimiento del proceso y sus etapas y participar en él.
Junto con este principio sería apropiado hablar del de JUEZ NATURAL, que funciona como instrumento de imparcialidad y garantía frente a las posibles arbitrariedades en contra del acusado. Éste debe tener la competencia conferida por ley para ejercer su jurisdicción en el caso, debe ser independiente como así también imparcial,cumpliendo el papel de un tercero neutral que decidirá con objetividad, y finalmente, estar legalmente establecido con anterioridad.
Las garantías de la jurisdicción, que hacen a la imparcialidad de los jueces son: “unidad y exclusividad”, porque la misma debe ser única por emanar de la soberanía del pueblo, que le otorga la potestad de administrar justicia.

Principio de inocencia
Calificadacomo un estado jurídico, la presunción de inocencia constituye un derecho fundamental que es de jerarquía constitucional, que lejos de ser un mero principio teórico representa la máxima garantía procesal del imputado y uno de los pilares del proceso penal acusatorio. No puede atribuírsele a una persona el carácter de “culpable” por el simple hecho de adjudicársele un hecho punible sea cual sea el...