privado 2 1tp

TP 1
1. 
Si con motivo del juicio, antes de desocupar la casa, un nieto de la Sra. Benavidez hubiere generado daños, ¿Qué ocurre con ellos respecto a los demás?




Los daños tienen efecto retroactivo, por lo que los soporta quien los hubiere realizado.


Los daños tienen efecto personal, por lo que los soporta solo el que los realizó


Tiene responsabilidad subjetiva el que los realizó yresponsabilidad objetiva la garante, siendo a ellos solamente extensiva la responsabilidad.


No se extiende la responsabilidad a nadie, ni siquiera al que realizó el daño.


Se extiende la responsabilidad respecto a todos incluso a la Sra. Benavidez.



2. 
¿Se extienden a la Sra. Benavidez los efectos de la culpa del pago del alquiler de los nietos?




Se extienden a ella solo en la parteproporcional a lo que ella debe.


Se extienden a ella totalmente


Se extienden a ella solo en la parte viril que a ella le corresponde.


No se extienden en nada a ella


Se extienden a ella solo en la parte alícuota que a ella le corresponde.



3. 
En este caso, la prueba de la solidaridad, estaría en el contrato de fianza celebrado entre la Sra. Benavidez y el acreedor (dueño de la casa)




FalsaVerdadera



4. 
¿Puede haber nacido la obligación solidaria si no se hubiera estipulado expresamente?




No, salvo que luego uno de los nietos lo corrobore,


No, la ley así lo establece


Si pero solo si se aclara que es una obligación divisible,


Si pero solo si se aclara que es una obligación indivisible


Si



5. 
La señora Benavides ¿Puede desobligarse de su deuda solidaria?




Puede nopagar si los nietos de ella son solventes.


Si. Pagando la parte viril si ella es demandada por el acreedor


Si. Pagando el total si ella es demandada por el acreedor


Si. Pagando la parte alícuota si ella es demandada por el acreedor


Si. Pagando la parte proporcional si ella es demandada por el acreedor



6. 
Si se hubiera pactado antes en el contrato que la obligación sea indivisible, ademásde solidaria. ¿Para la Sra. Benavides sería lo mismo?




Solo cambiaría el reembolso de la Sra. Benavidez si ella muriera, no así si murieran los nietos de ella.-


No se hubiera podido, por cuanto en este caso no se puede mezclar ambas clasificaciones,


Sigue siendo divisible la obligación, por cuanto es dinero, lo que es esencialmente divisible por su naturaleza.


Para la Sra. Benavidezcambiaría el aspecto en caso de muerte de alguno de sus nietos, como así cambiaría para sus propios herederos



7. 
La solidaridad de la Sra. Benavidez, existente en el presente caso se extingue:




Si el acreedor renuncia a la solidaridad de ella.


Si la Sra. Benavidez paga el porcentaje que le corresponde en esa deuda.


Si los nietos renuncian a la solidaridad de su abuela.


Si la Sra. Benavidezrenuncia a su propia solidaridad.


Si la Sra. Benavidez, paga el porcentaje que le corresponde según el acuerdo transaccional efectuado por los nietos, descontando las 3 cuotas pagadas.



8. 
La Sra. Benavidez, puede excusarse de pagar el acuerdo transaccional manifestando que ella no firmó el acuerdo transaccional




Verdadera


Falsa



9. 
La obligación de la Sra. Benavidez, lasobligaciones de los nietos, y la obligación del otro garante, son concurrentes




Verdadero


Falso.



10. 
¿Se extienden a la Sra. Benavidez los efectos de la mora del pago del alquiler de los nietos?




Se extienden a ella solo en la parte alícuota que a ella le corresponde.


Se extienden a ella totalmente


Se extienden a ella solo en la parte proporcional a lo que ella debe.


Se extienden a ellasolo en la parte viril que a ella le corresponde.


No se extienden en nada a ella



11. 
¿Puede la Sra. Benavidez pagar parcialmente la deuda solidaria?




Puede siempre y cuando lo acepten el acreedor y aunque sea un nieto


Puede siempre y cuando los nietos lo acepten,


Puede siempre y cuando el acreedor y los nietos lo acepten


Puede siempre y cuando el acreedor se lo acepte


Puede siempre...