psicologia social

TEMA 2; CONFORMISMO Y OBEDIENCIA
INTRODUCCIÓN
Una consecuencia de que el hombre sea un animal social es vivir un estado de tensión entre valores asociados a la individualidad y valores asociados al conformismo.
Muchas veces actuamos movidos por la presión del grupo y conformándonos con lo que otros determinan (cuántas veces hemos hecho algo porque nuestros amigos lo hacen).
Hay muchadiscusión en este tema; normalmente, se asocia el inconformismo con ambición, lucha y se considera positivamente, mientras que el conformismo se asocia con poca fuerza de voluntad.
No siempre es así, a veces es mejor ser conformista (examen tipo test) y en otras lo contrario; depende de la persona y la situación.
¿QUÉ ES EL CONFORMISMO?
CONFORMIDAD: Cambio en el comportamiento o en las creencias paraestar de acuerdo con los demás (tiene un juicio de valor negativo, no siempre es así).
OBEDIENCIA: Actuar públicamente de acuerdo con una petición explícita o implícita, de la que en privado se disiente (ponerte corbata aunque no te guste).
La obediencia es la conformidad externa; generalmente, nos conformamos para cosechar un premio o evitar un castigo.
Si la obediencia responde a una ordenexplícita (directa), se denomina acatamiento.
Otras veces, creemos en lo que el grupo nos ha convencido que hagamos (beber con los amigos un sábado por la noche). Esta conformidad sincera se llama aceptación y es la conformidad que consiste en actuar y pensar de acuerdo con la presión social.
ESTUDIOS CLÁSICOS: ASCH Y MILGRAM (ver viñetas p. 211)
Los investigadores de la conformidad han construido susexperimentos en el laboratorio, para analizar cómo se comportan las personas. Se trata de tres experimentos fundamentales, aunque los dos últimos son los más relevantes.
Sherif
Intenta estudiar el proceso de creación de una norma social, a través de un experimento con luces (leer casos pp. 212-213-214).
Se ve cómo los resultados de los distintos sujetos tienden a converger, por sufrir lainfluencia de los otros participantes.


Asch
Uno de los principales teóricos en este campo; a partir de una duda bíblica (observar si un vaso de vino bajaba de volumen al beber el profeta en una fiesta judía), recreó una experiencia de laboratorio (pp. 215-216).
La persona que no es cómplice cambia mucho más su respuesta: los sujetos del grupo control, solos, acertaron en más del 99% de los casos;en el grupo experimental, el 37% de los participantes reclamó la opción de los compinches.
Así, Asch demostró que, pese a ser muchos menos los que cambiaron sus respuestas, sí era un porcentaje amplio.
Este estudio influyó en cientos de trabajos posteriores, pero ninguno fue como el original, que demostró que, pese a no existir presiones, los individuos cambian muy fácilmente su manera depensar y comportarse.
Milgram
Realiza un experimento en el que hay presión hacia el daño físico; las exigencias de la autoridad chocan con las demandas de la conciencia.
Son las pruebas más famosas y polémicas de la Psicología Social (ver en pp. 217 y 218).
Los resultados del experimento preocupaban a muchos; es cierto que no recibían descargas, pero la crueldad fue muy grande.
La duda ética estáen saber si era por ellos mismos o por las presiones de Milgram (muchos sufrieron, sudaban, temblaban).
Fue muy criticado, por periódicos (NYT) y televisiones (CBS).
Milgram se defendió diciendo que, una vez informados de la verdad, el 89% de los participantes estuvo conforme y que nadie resultó dañado.
¿QUÉ PRODUCE LA OBEDIENCIA?
Milgram hizo más que revelar el grado en que la gente sedisciplina ante la autoridad, examinó las condiciones que genera la obediencia. Fueron cuatro los elementos que determinaron esa actitud.
Distancia emocional de las víctimas
Los participantes en el experimento de Milgram actuaban con más crueldad cuando no veían a la víctima (cuando no se oían las quejas todos llegaban hasta el final).
Cuando estaban en el mismo cuarto, “sólo” el 40% siguió hasta el...