Psicologia

PSICÓPATAS
Nociones introductorias al concepto
Por Mayra Georgina Aguirre Ortiz

Los términos psicópata o personalidad psicopática deben ser entendidos en su conceptualización ya que aún cuando existan controversias tanto en el campo psicológico, psiquiátrico, forense y jurídico emitir un diagnóstico de esa naturaleza posee un gran peso dentro de cualquier dictamen pericial. Así mismo sedeben conocer cuáles son las características principales, criterios de clasificación, psicodinámica, diagnóstico y cuál es el tratamiento más adecuado en esos casos.
El Dr. Robert D. Hare (1996) menciona “La psicopatía es una de las entidades clínicas más controvertidas, y ello se debe a diversos elementos de confusión que se sitúan en dos planos distintos: el conceptual y el terminológico”(citado por Romero, 2011). Por lo tanto se debe realizar un adecuado diagnóstico diferencial para determinar si se trata de un sujeto cuyas características se encuentran orientadas a un diagnóstico de Trastorno Antisocial de la Personalidad (TAP) o Sociopatía, Esquizofrenia de tipo paranoide, etc.

El campo de la psiquiatría comenzó el estudio de ésta entidad clínica y se le denomino por un tiempocomo “la folié raisonnante” ó locura razonante. Emil Kraepeli en su libro “Psiquiatría: Manual”, (1903) menciona que los psicópatas no se encontraban hospitalizados dentro de una institución psiquiátrica y mucho menos se ubicaban únicamente en el mundo delicuencial, ya sea recluidos o no. La psiquiatría clasifico al menos en 10 subtipos a los llamados psicópatas, sin embargo se limito a agruparúnicamente de manera nosológica a la psicopatía creando la tendencia que cualquier conducta con tintes antisociales podía ser clasificado como tal.
Posteriormente Hervey Cleckley en 1941 realiza una aportación que marca un antes y después en el estudio de la psicopatía, señalando que la principal característica de la psicopatía es precisamente la ausencia de manifestaciones claras depsicopatología de cualquier tipo. Lo anterior reafirma la importancia de una observación clínica minuciosa además de encontrar herramientas válidas que permitan el correcto diagnóstico de la psicopatía (Romero, 2011).
Gracias en parte a las aportaciones que realiza la psicología criminal y forense principalmente a H. Cleckley a comienzos de 1940 se clasifica en tres tipos a las personalidades psicopáticas, yaque la atención ahora se centra en los aspectos personales y emocionales del mismo, y no únicamente en los rasgos conductuales.
El primero es el “Psicópata Socializado o Sub-clínico” fue denominado así porque se le concibió como un sujeto que puede ser socialmente adaptado y agradable aunque altamente asocial, superficial y en ocasiones impulsivo. Por lo tanto se observa que los componentesantisociales no siempre se encuentran presentes de manera clara en éstos sujetos. El segundo tipo es el “Psicópata Puro o Criminal” el cual tiene mayor énfasis en conductas tipificadas como antisociales y un alto nivel de impulsividad. Por último se encuentra los “Modernos psicopátas con Éxito”, los cuales se caracterizan por tener algunos rasgos de la psicopatía pero no necesariamente llegan acometer actos delictivos y en su defecto pueden tener profesiones consideradas socialmente como nobles. Al respecto de éstos últimos R. Hare, (1993) los describe como “Tan egocéntricos, insensibles y manipuladores como el resto de psicópatas; sin embargo, su inteligencia, su familia, sus habilidades sociales y sus circunstancias les permiten construir una fachada de normalidad y obtener lo que deseancon relativa impunidad” (citado por Romero, 2011).
Aún cuando se reconocen estos 3 tipos de manifestaciones dentro mismo cuadro clínico podemos decir que sí existen características comunes a todos ellos. Entres las principales conductas observables se enlista: egocentrismo, grandilocuencia, narcisismo, autojustificacion, impulsividad o falta de inhibición de los impulsos y la necesidad del...