Psicopatología Del Pensamiento Ii
del pensamiento
II: delirios
Angela Ruíz
RI
Psiquiatría
La definición es uno de los temas
fundamentales que ha tenido planeado la
psicopatología.
EL
PROBLEM
A DE LA
DEFINICIÓ
N
Deriva del término latino DELIRARE, que
significa salir del surco labrado.
“Los delirios son juicios falsos, que se
caracterizan porque el individuo lo mantiene
con gran convicción, que no soninfluenciables
ni por la experiencia ni por conclusiones
irrefutables, y que además su contenido es
imposible”. — Jaspers (1975)
“Es una creencia personal errónea que se
basa en interferencias incorrectas a partir de
la realidad externa, sostenida con firmeza a
pesar de lo que los demás crean y en abierta
oposición a pruebas obvias o evidencias
incontrovertibles.
La
creencia
no
es
ordinariamenteaceptada por otras personas
del mismo grupo cultural o subcultural”. —
APA (1988)
Este tipo de creencias anormales tienen las
siguientes características:
El balance entre las evidencias a favor y en
contra de la creencia es tal que otras personas
la consideran completamente increíble.
La creencia no es compartida por otros.
La creencia se mantiene con una convicción
firme. Sus conductas nocambian a pesar de las
evidencias contrarias a la creencia.
La persona está preocupada (emocionalmente
involucrada) con la creencia y le resulta difícil
evitar pensar o hablar osbre ella.
La creencia tiene referencias personales, más
que convicciones políticas, religiosas o
científicas no convencionales.
La creencia es fuente de malestar subjetivo o
interfiere con el funcionamientosocial de la
persona y con sus ocupaciones.
La persona no dice que lleva a cabo esfuerzos
subjetivos para resistirse a la creencia.
Ninguna de estas características es condición
suficiente ni necesaria para definir una creencia
como delirante.
A finales del sigo XIX se consolidó la idea de
que el núcleo conceptual del delirio era la
creencia mórbida o enfermiza.
LOS DELIRIOS
COMO
CREENCIASFALSAS
El término delirio únicamente se aplica a
aquellas creencias que sean totalmente
increíbles o completamente absurdas.
Efecto Marta Mitchell
LAS
DIMENSIONES
DE LOS
DELIRIOS
.La inmodificabilidad, incorregibilidad o fijeza
Hace referencia al mantenimiento del delirio a lo
largo del tiempo, a pesar de las evidencias en contra.
Los delirios no son invariablemente fijos, hay ciertosgrados de “fijeza”
Tres fases:
Fase delirante: el paciente está totalmente implicado
en el delirio
Fase de “doble conciencia”: una evaluación de la
realidad coexistía con los delirios, cuestiona la validez
de sus creencias sin abandonarlas totalmente.
Fase no delirante
2. La intensidad o convicción
Se refiere al grado de convicción que
muestra el sujeto
Las visiones más aceptadasdefienden que
la
intensidad
de
la
convicción
es
“extraordinaria” (Jaspers), o “absoluta”
(Muller)
Puede ser bastante variable
3. La ausencia de apoyos culturales
La creencia no debe ser compartida por
otros miembros del grupo cultural del
individuo, como ocurriría con las creencias
religiosas o políticas.
Trae problemas debido a que, en ocasiones,
es realmente difícil estar al tanto de lascreencias de pequeños grupos alejados de
nuestro entorno habitual.
4. La preocupación
Los pacientes continuamente rumiando sus
ideas y emplean buena parte de su tiempo
en reafirmarlas y expresarlas.
Esto puede estar relacionado con el hecho
de que las creencias delirantes suelen
implicar diversas áreas de las relaciones y
vida del paciente.
Por tanto, siempre está la implicación de
queesa noción particular tiene relevancia
“para mí”.
5.
La implausibilidad
Esta característica se refiere a la cualidad
extravagante del delirio, y está relacionada
con
la
característica
de
falsedad,
especialmente con el grado de verosimilitud
de la creencia y el grado en que el delirio se
aparta de la realidad.
Ideas sobrevaloradas. Son creencias, con
distintos
grados
de
plausibilidad,...
Regístrate para leer el documento completo.