Realidad necional

LEGISLACION TRIBUTARIA
1. En base a lo que dispone el Código Tributario en su art. 231 redacte una demanda mediante la cual se impugne un acto de determinación de la Administración Tributaria, cumpliendo con cada uno de los requisitos contenidos en la norma legal citada anteriormente.
SEÑORES MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL NÚMERO TRES
Rosa Emilia Jarrín Rebours de estadocivil casada, de profesión profesora de gimnasia, domicilio tributario ubicado en la calle Amazonas, numero 1311 y Fosh en la ciudad del distrito metropolitano de Quito, de 36 años de edad, con parezco ante usted para presentar la siguiente impugnación.
Impugno la providencia de improcedencia numero 917012007RREV001682, del 26 de diciembre del 2007, notificada el 29 del mismo mes y año; y porende la liquidación de pago numero 1720060200234, por Diferencias de Declaración del Impuesto a la Renta 2004, emitida el 22 de mayo del 2006 y notificado el 23 de mayo del mismo año.
FUNDAMENTOS DE HECHO
1.- Rosa Emilia Jarrín Rebours, como persona natural obtuve el RUC 170364318-7 el 13 de enero de 1997, con la actividad económica de actividades por gimnasios.
2.-EL CENTRO DEACONDICIONAMIENTO FISICO SOCIEDAD CIVIL obtuvo su RUC 1701708997001, el 25 de octubre de 1999 con la actividad económica de gimnasios.
3.- la compañía CENTRO DE ACONDICIONAMINETO FISICO GYM CIA. LTDA., se constituyo mediante escritura pública el 3 de octubre del 2000, ante el notario del Catón inscrita el 3 de octubre del 2000, misma que obtuvo su RUC (1791738144001) el 13 de octubre del 2000, con laactividad económica escuela de modelos de la Escuela de Modelos de la que soy socia.
4.- El Gerente del centro GYM CIA. LTDA., el Señor Juan Aldaz Moreira informo la constitución es la compañía mencionada con lo sé solicito se actualice los datos con el numero 1301068006, que identifica al CENTRO DE ACONDICIONAMIENTO FISICO SOCIEDAD CIVIL, para lo que adjunto los documentos pertinentes.
5.- con fecha23 de marzo del 2004 se suscribió un contrato de conexión a la red y a la adhesión al sistema de captura electrónica comercios, entre la compañía de DATAFAST CIA. LTDA., representada por el señor Luis Estuardo Sánchez en calidad de gerente y la compañía GYM representada por Juan Moreira en la cual consta el numero de RUC del CENTRO DE ACONDICIONAMIENTO GYM.
6.- el 6 de febrero del 2006 fuinotificada con la comunicación de diferencias en declaraciones o cruces de información numero RNO-GTR-CDPN2006-0054, emitida 6 de febrero del 2006 por la Regional Norte de Servicios de Rentas Internas por la cual se me informo diferencias en las declaraciones del impuesto de Renta e IVA.
7.- posteriormente fui notificada con la liquidación de pago numero 1720060200234 por diferencias al impuesto ala renta 2004, emitida el 22 de mayo del 2006 y notificada el 23 de mayo del mismo año se determino el pago de 16.500 dólares por concepto de impuesto a la renta, intereses y rentas.
8.- el 19 de junio del 2006 presente un reclamo tributario con el numero de tramite 917012006003339, en el que se solicite se deje sin efecto la liquidación de pago numero 1720060200234 por diferencias en ladeclaración de impuesto a la renta el 2004 del 22 de mayo del 2006.
9.- el servicio de rentas internas negó mi reclamo presentado.
10.- con fecha 13 de enero del 2006 presente ante el director general de rentas internas, el Recurso de Revisión tendiente a que se revise la resolución numero 117012006RRECO31759 del 1 de diciembre del 2006 de la que fui notificada en al cual se declaro improcedencia delrecurso solicitado ordenando su archivo.
De todo lo expuesto se colige las siguientes precisiones:
a) La liquidación de pago numero 1720060200234 por diferencias en la declaración de impuesto a la renta 2004, emitida a mi nombre el 22 de mayo del 2006 y notificada el 23 de mayo del mismo año se baso únicamente en la información de terceros con la que cuenta el SRI.
b) En dicho acto...