Resume De Mario Bunge La Ciencia Su Metodo Y Su Filosofia

1Mario Bunge

¿Qué es la ciencia?
1 Introducción
En este proceso se construye un mundo artificial: ese creciente cuerpo e ideas llamado “ciencia” que puede caracterizarse como conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y por consiguiente falible.
La ciencia como actividad –como investigación- pertenece a la vida social; aplica al mejoramiento de nuestro medio natural yartificial,

2 Ciencia formal y ciencia fáctica
No toda investigación científica procura el conocimiento objetivo. La lógica y la matemática tratan de entes ideales; estos antes, tanto los abstractos como los interpretados, solo existen en la mente humana.
La lógica y las matemáticas, por ocuparse de inventar entes formales y de establecer relaciones entre ellos, se llaman menudo ciencias formales.
Lo mismovale para la lógica formal: algunas de sus partes –en particular, pero no exclusivamente, la lógica proporciona bivalente- pueden hacerse corresponder aquellas entidades psíquicas que llamamos pensamientos.
En otras palabras el significado fatico o empírico que se les asigna a los objetos formales no es una propiedad intrincica de los mismos. De esta manera, las ciencias formales jamás entran enconflicto con la realidad.
Tenemos así una gran división de las ciencias, en formales (o ideales) y fácticas (o materiales).
Los enunciados formales consisten en relaciones entre signos, los enunciados de la ciencia fácticas se refiere en su mayoría, a ente extra científico: a sucesos y procesos. Nuestra división también en cuenta el método por el cual se pone a prueba los enunciadosverificables. Las ciencias fácticas necesitan más que la lógica formal. Para confirmar sus conjeturas necesitan de la observación y/o experimento. En otras palabras, las ciencias fácticas tienen que mirar las cosas y, siempre que les sea posible, deben procurar cambiarlas deliberadamente para intentar descubrir en qué medida sus hipótesis se adecuan a los hechos.
La matemática y la lógica son en suma,ciencias deductivas.
La verdad matemática no es absoluta sino relativa a ese sistema, en el sentido de que una proposición que es válida en una teoría puede dejar de ser lógicamente verdadera en otra teoría.
En las ciencias fácticas, la situación es enteramente diferente. En primer lugar, ellas no emplean signos vacíos (variables Lógicas), sino tan solo símbolos interpretados; por ejemplo, noinvolucran expresiones tales como X y F, que no son verdadera ni falsas. En segundo lugar la racionalidad o coherencia con un sistema de ideas aceptado previamente.
El conocimiento factico verificable se llama a menudo ciencia empírica.
La coherencia es necesaria pero no suficiente en el campo de las ciencias de hechos para afirmar que un enunciado es (probablemente) verdadero se requieren datosempíricos (proposiciones acerca de observaciones o experimentos).
El control de los hechos debe partirse de la experiencia, pero la experiencia no garantiza que la hipótesis en cuestión se a la única verdadera: solidaria es probablemente adecuada.
El conocimiento factico, aunque raciona, es esencialmente probable; dicho de otro modo: la inferencia científica es una red de inferencias deductivas(demostrativas) y probables (inconcluyente).
Las ciencias de método, tipo de enunciados, y eferentes que separan las ciencias fácticas de las formales, impiden que se las examinen conjuntamente más allá de cierto punto. Por ser una ficción seria, rigurosamente útil, la ciencia formal requiere un tratamiento especial.
-Los rasgos esenciales s del tipo de conocimiento que alcanzan las ciencias de lanaturaleza y la sociedad son la racionalidad y la objetividad. Por conocimiento racional se entiende:
a) Que están constituidos por conceptos, juicios y raciocinios, y no por sensaciones, imágenes, pautas de conducta, etc. Pero tanto el punto de partida como final de su trabajo son ideas.
b) Que esas ideas puedan combinarse de acuerdo con algún conjunto de reglas lógica, con el fin de...